Приговор № 1-278/2019 1-8/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-278/2019

Дело № 1-278/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 21 января 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Киреевой Г.Х.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты> судимого:

1) 23 апреля 2015 года Красноармейским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 25 ноября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) 25 июня 2015 года Красноармейским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 25 ноября 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 апреля 2015 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 годам 10 месяцам, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12 февраля 2018 года по отбытии наказания;

3) 03 апреля 2019 года Красноармейским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 18 июня 2019 года) по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год;

4) 15 апреля 2019 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

5) 30 октября 2019 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 03 апреля 2019 года и от 15 апреля 2019 года. Окончательно к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы. Приговор законную силу вступил 18.12.2019;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи ранее судимым, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1, 02.09.2019, около 16-00 часов, находившегося на участке местности, в лесном массиве, севернее в 10.9 км от <адрес>, совместно с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих последнему, находящихся на счете банковской карты публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») №, оформленной в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> открытой на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, попросил у Потерпевший №1, сотовый телефон марки ALKATEL, принадлежащий последнему, под предлогом осуществления исходящего вызова, который взял в руки и отправил смс-сообщение с целью получения сведений о сумме денежных средств находящихся на банковском счете, на информационный №, который подключен к абонентскому номеру №, оператора сотовой связи Теле-2, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, сим карта которого, установлена в вышеуказанный сотовый телефон, с подключенной услугой «Мобильный банк». Получив информацию, что на счету вышеуказанной банковской карты находятся денежные средства в сумме 21100 рублей 00 копеек, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности в 16 часов 09 минут, действуя из корыстных побуждений, тайно, используя вышеуказанный сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи Теле-2, со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на информационный № ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств, в сумме 1000 рублей 00 копеек, на счет банковской карты №, оформленной на своё имя, открытой, в ПАО «Сбербанк», тем самым, завладел перечисленными денежными средствами.

После чего, ФИО1, убедившись, что похищенные денежные средства поступили на счет его банковской карты, скрывая следы преступления, удалил текстовые сообщения от информационного номера 900 ПАО «Сбербанк», а сотовый телефон вернул Потерпевший №1

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете банковской карты – ПАО «Сбербанк» №, оформленной в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, в лесном массиве, севернее в 10.9 км от <адрес>, совместно с Потерпевший №1, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, попросил у последнего, сотовый телефон марки ALKATEL, принадлежащий Потерпевший №1, под предлогом осуществления исходящего вызова, который взял в руки и в 19 часов 12 минут, действуя из корыстных побуждений, тайно, используя вышеуказанный сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи Теле-2, со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс - сообщения на информационный № ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек на счет банковской карты №, оформленной на своё имя, открытой, в ПАО «Сбербанк», тем самым, завладел перечисленными денежными средствами.

После чего, ФИО1, убедившись, что похищенные денежные средства поступили на счет его банковской карты, скрывая следы преступления, удалил текстовые сообщения от информационного номера 900 ПАО «Сбербанк», а сотовый телефон вернул Потерпевший №1

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, в <адрес>, где проживает Потерпевший №1, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, попросил у последнего, сотовый телефон марки ALKATEL, принадлежащий Потерпевший №1, под предлогом осуществления исходящего вызова, который взял в руки и в 20 часов 23 минуты, действуя из корыстных побуждений, тайно, используя вышеуказанный сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи Теле-2, со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на информационный № ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек на счет банковской карты №, оформленной на своё имя, открытой, в ПАО «Сбербанк», тем самым, завладел перечисленными денежными средствами.

После чего, ФИО1, убедившись, что похищенные денежные средства поступили на счет его банковской карты, скрывая следы преступления, удалил текстовые сообщения от информационного номера 900 ПАО «Сбербанк», вернул сотовый телефон Потерпевший №1

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, в лесном массиве, севернее в 10.9 км от <адрес>, совместно с Потерпевший №1, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, попросил у последнего, сотовый телефон марки ALKATEL, принадлежащий Потерпевший №1, под предлогом осуществления исходящего вызова, который взял в руки и в 16 часов 43 минуты, действуя из корыстных побуждений, тайно, используя вышеуказанный сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи Теле-2, со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на информационный № ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств, в сумме 1000 рублей 00 копеек, на счет банковской карты №, оформленной на своё имя, открытой, в ПАО «Сбербанк», тем самым, завладел перечисленными денежными средствами.

После чего, ФИО1, убедившись, что похищенные денежные средства поступили на счет его банковской карты, скрывая следы преступления, удалил текстовые сообщения от информационного номера 900 ПАО «Сбербанк» сотовый телефон вернул Потерпевший №1

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, в лесном массиве, севернее в 10.9 км от <адрес>, совместно с Потерпевший №1, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, попросил у последнего, сотовый телефон марки ALKATEL, принадлежащий Потерпевший №1, под предлогом осуществления исходящего вызова, который взял в руки и в 17 часов 26 минут, действуя из корыстных побуждений, тайно, используя вышеуказанный сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи Теле-2, со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на информационный № ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей 00 копеек на счет банковской карты №, оформленной на своё имя, открытой, в ПАО «Сбербанк», тем самым, завладел перечисленными денежными средствами.

После чего, ФИО1, убедившись, что похищенные денежные средства поступили на счет его банковской карты, скрывая следы преступления, удалил текстовые сообщения от информационного номера 900 ПАО «Сбербанк», сотовый телефон вернул Потерпевший №1

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, 08.09.2019 находясь в <адрес>, в <адрес>, где проживает Потерпевший №1, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, попросил у Потерпевший №1, сотовый телефон марки ALKATEL, принадлежащий последнему, под предлогом осуществления исходящего вызова, который взял в руки извлек из него сим карту с абонентским номером №, оператора сотовой связи Теле-2, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, которую установил в свой сотовый телефон марки «Samsung», в 08 часов 48 минут, действуя из корыстных побуждений, тайно, используя свой сотовый телефон с находящейся в нем сим картой с абонентским номером № оператора сотовой связи Теле-2, со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс - сообщения на информационный № ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств, в сумме 4100 рублей 00 копеек, на счет банковской карты №, оформленной на своё имя, открытой, в ПАО «Сбербанк», тем самым, завладел перечисленными денежными средствами.

После чего, ФИО1, убедившись, что похищенные денежные средства поступили на счет его банковской карты, удалив смс - сообщения поступившие от информационного номера 900, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно, обналичил их в тот же день, в банкомате № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 21100 рублей 00 копеек, находящиеся на счете банковской карты №, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитник Киреева Г.Х. позицию подсудимого поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление относящее к категории тяжких.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает первоначальные объяснения ФИО1, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, потерпевший на строгой мере наказания не настаивает, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

Представленной характеристикой ФИО1 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, вопрос о применении положений ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не обсуждался.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление, которое законом отнесено к категории тяжких, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть лишение свободы реально, поскольку, никакое другое наказание не может повлиять на его исправление, способствовать достижению целей наказания, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1, так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая, что ФИО1 данное преступление совершил до осуждения его к лишению свободы за другие совершенные преступления, назначаемое наказание подлежит сложению с наказанием по предыдущему, вступившему в законную силу приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 30 октября 2019 года, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 30 октября 2019 года.

ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, потому должен отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает возможным определить наказание ФИО1 без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 30.10.2019 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, со дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 30.10.2019, то есть период с 30.10.2019 по 18.12.2019.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- сим карту с абонентским номером №, сотовый телефон «Samsung», банковскую карту №, оставить в распоряжении ФИО1, освободив его от обязанности по их хранению;

- сим карту с абонентским номером №, сотовый телефон «Alkatel», банковскую карту №,- оставить в распоряжении Потерпевший №1, освободив его от обязанности по их хранению;

- выписку по счету банковской карты №, оформленной на Потерпевший №1, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна. Судья

Приговор вступил в законную силу 01 февраля 2020 года

Судья Г.О. Штрауб

УИД 74RS0025-01-2019-001293-77, подлинный документ подшит в деле №1-8/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области.