Приговор № 1-31/2025 1-657/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-31/2025

Дело №

УИД 50RS0№-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 января 2025 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., при помощнике ФИО3,

с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО4,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Киргизской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2014, 2021 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей высшее образование, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, находясь по адресу: <адрес>А, к ней, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ей иностранный гражданин Кыргызской Республики ФИО5, с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по её (ФИО1) месту регистрации, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, получила от ФИО5 необходимые для постановки на учет документы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО2, через установленное на её мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy А01» приложение «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашла в портал «Госуслуги», после чего получила смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввела необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные ФИО5, и отправила заявку в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, на ФИО5, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>А, <адрес>, сроком пребывания ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему. При этом, ФИО2 заверила электронной подписью на свое имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина и электронное заявление, с электронной подписью ФИО1 было передано в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. Таким образом, ФИО2 фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получила из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО6, который в последствии скачала на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А01» из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, точное время не установлено, по адресу: <адрес>А, отправила на мобильный телефон ФИО5, скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя его (ФИО5) имя, а последний в свою очередь передал ФИО1, денежные средства, в размере 1000 рублей за фиктивную постановку на учет.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ».

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, находясь по адресу: <адрес>А, к ней, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ей иностранный гражданин Кыргызской Республики ФИО9, с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по её (ФИО1) месту регистрации, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, получила от ФИО9 необходимые для постановки на учет документы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес> А, <адрес>, ФИО2, через установленное на её мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy А01» приложение «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашла в портал «Госуслуги», после чего получила смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввела необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные ФИО9, и отправила заявку в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, на ФИО9, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>А, <адрес>, сроком пребывания ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему. При этом ФИО2 заверила электронной подписью на свое имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина и электронное заявление, с электронной подписью ФИО1 было передано в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки.

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получила из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО9, который в последствии скачала на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А01» из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время не установлено, по адресу: <адрес>А, отправила на мобильный телефон ФИО9, скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя его (ФИО9) имя, а последний в свою очередь передал ФИО1, денежные средства, в размере 1000 рублей за фиктивную постановку на учет.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ».

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, находясь по адресу: <адрес>А, к ней, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ей иностранный гражданин Кыргызской Республики Нуржигит уулу Э., с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по её (ФИО1) месту регистрации, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, получила от Нуржигит уулу Э. необходимые для постановки на учет документы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО2, через установленное на её мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy А01» приложение «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашла в портал «Госуслуги», после чего получила смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввела необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные Нуржигит уулу Э., и отправила заявку в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, на ФИО9, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>А, <адрес>, сроком пребывания Нуржигит уулу Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему. При этом, ФИО2 заверила электронной подписью на свое имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина и электронное заявление, с электронной подписью ФИО1 было передано в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. Таким образом, ФИО2 фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получила из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Нуржигит уулу Э., который в последствии скачала на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А01» из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, по адресу: <адрес>А, отправила на мобильный телефон Нуржигит уулу Э., скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя его (Нуржигит уулу Э.) имя, а последний в свою очередь передал ФИО1, денежные средства, в размере 1000 рублей за фиктивную постановку на учет.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ».

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленных ей обвинениях признала полностью, высказала своё согласие с ними, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Стороны обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимой ФИО1 с предъявленными ей обвинениями, а также её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинения, предъявленные ФИО1 обоснованы, и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации:

- по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для применения п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку

Преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ были выявлены сотрудниками правоохранительных органов в результате проверки соответствия регистрации иностранных граждан фактическому месту их жительства, а не в связи с заявлением, либо действиями самой ФИО1 Каких-либо новых обстоятельств, не известных органам дознания и способствующих раскрытию преступления, ФИО2 не сообщила. Само по себе признание ФИО1 установленных органом внутренних дел без её участия фактических данных о совершенных ею преступлениях, с учетом выше приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений. Иных действий, направленных на раскрытие преступлений, в том числе действий, направленных на установление места нахождения иностранных граждан, которым ФИО2 оформила временное пребывание, с целью их опроса, ФИО2 не предпринимала. Доказательств того, что ФИО1 были предприняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета по месту пребывания в ходе проведения дознания, также не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия ее жизни и семьи, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., что суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении 3-х малолетних детей 2014, 2021 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.; полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия ее жизни и семьи, суд считает, что цели её исправления, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ей по каждой статье наказания в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, но с применением положений ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), признавая нахождении на иждивении у подсудимой троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами - исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А01», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», изъятый в ходе выемки у ФИО1 и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, право собственности на который ФИО1 не оспаривается, являлся средством совершения преступлений, поскольку использовался ФИО1 при совершении преступлений, а именно для постановки на учет иностранных граждан через приложение-портал «Госуслуги», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ей по этим статьям наказание, с применением ст. 64 (ниже низшего придела): по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа, в доход государства, в размере 10 (десять) тысяч рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде штрафа, в доход государства, в размере 10 (десять) тысяч рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа, в доход государства, в размере 10 (десять) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в доход государства, в размере15 (пятнадцать) тысяч рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>)

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО/УФК по <адрес>)

Расчетный счет: 40№

Казначейский счет: 03№

ИНН: <***>;

КПП: 500101001;

Лицевой счет: <***>;

БИК: 004525987;

ОКТМО:46704000;

КБК: 18№;

УИН: 18№.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- комплекты документов: распечатки заявлений на постановку на учет иностранного гражданина в место пребывания, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, учетные дела уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на иностранных граждан Кыргызской Республики – ФИО5, ФИО9, Нуржигит уулу Э., хранить в материалах уголовного дела;

– мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А01», в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Ковальский Ю.Ф.