Решение № 2-398/2018 2-398/2018~М-369/2018 М-369/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-398/2018

Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-398/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., при секретаре Максимове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» -Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к РВВ о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:


Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк», обратилась с иском к РВВ о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и РВВ был заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 721258 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взимание за пользование кредитом 18 % годовых, под залог транспортного средства – RENAULT SANDERO, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер №, ПТС №. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее - ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») был заключен Договор уступки прав (требований) №-БИБ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), по которому Банк передал ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» права требования по кредитному договору с Заемщиком. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ к Договору Банк вернул себе права требования, в том числе по кредитному договору с указанным Заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому сумма кредита составила 535329.18 (Пятьсот тридцать пять тысяч триста двадцать девять рублей 18 копеек), проценты за пользование кредитом 18 % годовых, срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе, однократного, нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заёмщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: RENAULT SANDERO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 441 000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 122004.73 рублей из них: задолженность по основному долгу— 429360,92 руб., задолженность по уплате процентов – 97697,19 руб. неустойка за несвоевременную оплату кредита – 409678,04 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 185268,58 руб. Просит взыскать с РВВ задолженность по основному долгу— 429360,92 рублей; задолженность по уплате процентов— 97697,19 рублей; задолженность по уплате неустоек 594946,62 рублей, всего 1122004,73 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 19810,02 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности РВВ RENAULT SANDERO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализациис публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик РВВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, причины неявки в суд не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и заключён кредитный договор <***> №, в соответствии с которым Банк представил заёмщику кредит в размере 721258 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому сумма кредита составила 535329,18 руб., проценты за пользование кредитом 18 % годовых, срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.1.3.1. Условий предоставления кредита под залог, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств Банк вправе начислить заёмщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Исполнение обязательств по данному договору обеспечено залогом имущества – автомобиля RENAULT SANDERO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представленными материалами дела подтверждается, что получив кредит, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Последний платёж по договору совершён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составляет 1122004.73 рублей из них: задолженность по основному долгу— 429360,92 руб., задолженность по уплате процентов – 97697,19 руб. неустойка за несвоевременную оплату кредита – 409678,04 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 185268,58 руб.

В связи с нарушениями условий кредитного договора Банк потребовал от РВВ досрочного исполнения обязательств, однако данное требование заёмщиком добровольно не исполнено.

При таких обстоятельствах, исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании с РВВ задолженности по кредитному договору в заявленном размере и обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит 19810,02 рублей, уплаченные истцом по имущественному требованию о взыскании задолженности, и по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с РВВ в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 122004,73 рублей из них: задолженность по основному долгу— 429360,92 руб., задолженность по уплате процентов – 97697,19 руб. неустойка за несвоевременную оплату кредита – 409678,04 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 185268,58 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - принадлежащий ответчику РВВ автомобиль марки RENAULT SANDERO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Взыскать с РВВ в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 19 810,02 рублей.

Разъяснить РВВ право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья С.М. Мамаев



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ