Решение № 2-398/2018 2-398/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018

Дело № 2-398/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 29 мая 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации г. Котельнича Кировской области о признании права собственности. В обоснование требований указала, что является наследником мужа ФИО2, умершего <дд.мм.гггг>, которому в <дд.мм.гггг> году выделен земельный участок для строительства гаража по <адрес>. В этом же году муж построил гараж, гаражом он пользовался, оплачивал по нему налоги. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, и.о. главы города Кудреватых С.А. в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, начальник Управления ФИО3 в отзыве указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен (л.д. <...>).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО5 просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указала, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном в кадастре недвижимости объекте под кадастровым номером <...> с характеристиками: помещение гаражного бокса, ранее присвоенный инвентарный <№>, литер С, кадастровый номер родительского здания – <...>, этаж <...>, площадь <...> кв.м., дата технического учета <дд.мм.гггг>, местоположение – <адрес>, <адрес><адрес>, бокс <...>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1 ст.1153, ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Котельничского городского Совета депутатов Кировской области <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) ФИО2 разрешено строительство кирпичного кооперативного гаража для автомашины в районе <адрес>, для чего выделен земельный участок по указанному адресу, заключен договор от <дд.мм.гггг> о предоставлении земельного участка для строительства гаража на срок <...> лет (л.д. <...>).<дд.мм.гггг> между ФИО2 и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> заключен договор аренды земельного участка площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, для эксплуатации гаража, на срок <...> лет (л.д. <...>).

Из искового заявления следует, что в <дд.мм.гггг> году на предоставленном земельном участке по <адрес> ФИО2 построен кирпичный гараж.

Постановлением администрации городского округа города Котельнича Кировской области от <дд.мм.гггг><№> ФИО1 отказано в присвоении адреса объекту – нежилому помещению, расположенному в здании на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <адрес>, на основании п.п. «а» п.40 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, в связи с тем, что с заявлением о присвоении объекту адресации адреса обратилось лицо, не являющееся собственником объекта адресации (л.д. <...>).

Согласно техническому паспорту спорное помещение гаража построено в <дд.мм.гггг> году, имеет общую площадь <...> кв.м., находится в массиве гаражей в районе <адрес>, кадастровый номер отсутствует (л.д. <...>).

Сведений о собственнике спорного объекта недвижимости в ЕГРН не имеется (л.д. <...>); помещение гаражного бокса не числится в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области (л.д. <...>).

Отсутствуют сведения о постановке спорного гаражного бокса на кадастровый учет.

Гараж построен ФИО2 в <дд.мм.гггг> году. Право собственности ФИО2 на гараж возникло до вступления в силу <дд.мм.гггг> ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Частью 1 ст.6 указанного ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ФИО2 умер <дд.мм.гггг> (л.д. <...>).

Нотариусом сообщено (л.д. <...>), что истец ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство супруга ФИО2; сын наследодателя ФИО4 (третье лицо по делу) от наследства отца отказался; свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдано (л.д. <...>).

Таким образом, поскольку установлен факт принадлежности наследодателю ФИО2 на день смерти спорного гаражного бокса на праве собственности, истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство мужа, то требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорную недвижимость являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: Кировская область, г. Котельнич, массив гаражей по <адрес>, бокс <№>.

Решение является основанием для обращения ФИО1 в Управление Росреестра по Кировской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета здания гаражей и находящихся в них помещений гаражных боксов.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.