Приговор № 1-6/2020 1-97/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-6/2020

УИД12RS0014-01-2019-000802-94

Дело № 1-6/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Дмитриева А.С., Адвокатского кабинета Дмитриева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил умышленное тяжкое преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

У ФИО8, знавшего о месте произрастания дикорастущего растения конопля (растение рода «Cannabis»), ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем сбора и хранения без цели сбыта, растений конопля и их частей (растение рода «Cannabis»), содержащих наркотические средства, в крупном размере и наркотического средства каннабис (марихуана) в виде измельчённого вещества и листьев дикорастущего растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащих наркотические средства, в крупном размере, произрастающего на территории, прилегающей к ферме крупнорогатого скота в <адрес>, с целью последующего их незаконного хранения и личного употребления.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, на маршрутном автобусе выехал из <адрес> в <адрес>, прибыв в <адрес>, ФИО8 направился к зданию фермы КРС крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, расположенного на территории землепользования <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 прошел на поле, расположенное на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла здания фермы КРС крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 <адрес>, к месту произрастания дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркосодержащих частей дикорастущего растения конопля (растение рода «Cannabis») и наркотического средства каннабис (марихуана) в виде измельчённого вещества и листьев дикорастущего растения конопля (растения рода «Cannabis») в крупном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркосодержащих растений, их частей и наркотических средств, их неконтролируемое употребление и желая наступления этих последствий, на территории вышеуказанного поля руками начал незаконно срывать со стеблей дикорастущего растения конопля (растения рода «Cannabis») листья, при этом измельчая их в процессе срывания руками, получил измельченное вещество растительного происхождения и листья растений, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в не высушенном виде не менее 491,8 грамма, в высушенном виде не менее 353, 4 грамма, которое разложил в два пакета из полимерного материала зеленого цвета с надписями: «Пятерочка выручает!», «NOVBIS», принесенные с собой, тем самым незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство каннабис (марихуана) в виде измельчённого вещества и листьев дикорастущего растения конопля (растения рода «Cannabis»), зеленого цвета, в крупном размере, общей массой в не высушенном виде не менее 491,8 грамма, в высушенном виде не менее 353,4 грамма, которое сложил в принесенную с собой болоньевую сумку черного цвета с надписью «Армия России» и оставил хранить при себе с целью последующего личного употребления.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение путем сбора и хранения без цели сбыта дикорастущего растения конопля и их частей (растение рода «Cannabis»), содержащих наркотические средства, в крупном размере, ФИО8, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, незаконно приобрел путем сбора части дикорастущего растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотические средства, в виде фрагментов стеблей с листьями, листьев, соцветий зеленого цвета, в крупном размере общей массой в не высушенном виде 1992,0 грамма, в высушенном виде 1288,5 граммов, которые сложил в принесенную с собой болоньевую сумку черного цвета с надписью «Армия России», оставил хранить при себе, с целью последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО8 около ДД.ММ.ГГГГ с незаконно приобретенными им частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой 1288,5 грамма в высушенном виде в крупном размере, а также измельченным веществом растительного происхождения и листьев растений, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой не менее 353,4 грамма в высушенном виде в крупном размере, около ДД.ММ.ГГГГ вышел на проезжую часть автодороги <адрес> и направился в <адрес>, где около ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Советский» и в последующем доставлен в МО МВД России «Советский, где в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 были изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере общей массой в не высушенном виде 1992,0 грамма, измельченное вещество растительного происхождения и листьев растений, являющихся наркотическим средством Каннабис (марихуана) общей массой в не высушенном виде не менее 491,8 грамма, тем самым ФИО8 осуществил незаконное хранение без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства общей массой 1288,5 грамма в высушенном виде, измельченного вещества растительного происхождения и листьев растений, являющихся наркотическим средством Каннабис (марихуана) общей массой не менее 353,4 грамма в высушенном виде без цели сбыта, для последующего личного употребления, при себе от момента незаконного приобретения около ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства общей массой 1288,5 грамма в высушенном виде, измельченного вещества растительного происхождения и листьев растений, являющихся наркотическим средством Каннабис (марихуана) общей массой не менее 353,4 грамма в высушенном виде, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты в ходе личного досмотра.

Растение конопля (растения рода Cannabis) согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изм. и доп.), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежит контролю в Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам (Список I).

Части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 1288,5 грамма в высушенном виде, измельченное вещество растительного происхождения и листья растений являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой не менее 353,4 грамма в высушенном виде, в соответствии Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изм. и доп.), значительный размер растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде составляет свыше 6 грамм, крупный размер – свыше 100 грамм, а особо крупный – свыше 100 000 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где он решил поехать в <адрес> и собрать наркосодержащее растение конопля для собственного употребления путем выкуривания. Около ДД.ММ.ГГГГ он вышел на остановку и поехал в <адрес>, взяв из дома болоньевую сумку и пакеты. В <адрес> в поле возле здания <адрес> нашел кусты конопли, собрал ее очень много, срывал и складывал в пакеты и сумку, думал что ему хватит на всю зиму курить. Затем пошел пешком вдоль дороги, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, в дальнейшем у него была обнаружена в сумке конопля, после чего его доставили в отделение полиции в <адрес>. С размером собранного растения он согласен. Собранные части растения конопля он планировал высушить, измельчить и употреблять путем выкуривания, никому передавать их не хотел. Просит суд дать возможность ему исправиться и строго не наказывать.

Показания подсудимого ФИО8 согласуются с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО8 указал на территорию поля на участке землепользования <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал для личного употребления наркосодержащее растение конопля, а также измельченное вещество, листья наркосодержащего растения конопля, являющиеся наркотическим средством канабис (марихуана) (л.д.№ ).

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в совокупности с исследованными в суде доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с учетом мнения всех участников процесса были оглашены показания свидетеля - ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС пригласили его участвовать в качестве понятого, он согласился, и они проехали в отдел полиции <адрес>. В последующем его пригласили в кабинет № МО МВД России «Советский», где находился еще один понятой, сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ФИО3, а также в кабинете находился ранее ему незнакомый молодой человек, одетый в куртку красного цвета, джинсовых брюках голубого цвета, при нем имелась болоньевая сумка черного цвета.

После чего оперуполномоченным ФИО3 было разъяснено ему и второму понятому, что они приглашены для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при данном гражданине. Перед проведением досмотра оперуполномоченный ФИО3, проводивший досмотр, разъяснил ему и другому понятому, фамилии его не запомнил, и ФИО8 порядок проведения досмотра. Кроме того, ФИО9 были разъяснены его права, а понятым была разъяснена обязанность удостоверения факта, содержания и результатов досмотра, а также право делать замечания по поводу совершения процессуальных действий, который подлежат занесению в протокол. Находившемуся в кабинете лицу было предложено представиться, данное лицо представилось ФИО8

Был проведён личный досмотр ФИО8, в результате которого было обнаружено, что в имеющейся при нем сумке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого и темного цветов, также находились два полиэтиленовых пакета зеленого цвета с веществом растительного происхождения. После чего ФИО8 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является наркотическим растением – конопля, которые тот собрал в <адрес>, собрал для собственного употребления, чтобы в последующем употребить лично. Каких-либо замечаний, заявлений ни от них понятых, ни от ФИО8 в ходе проведения досмотра не поступало. По окончании проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО8, всеми участвующими лицами были поставлены собственноручно подписи в протоколе досмотра. Далее понятые участвовали в проведении изъятия вещей у ФИО8 оперуполномоченным ФИО3 при котором, также всем участвующим лицам, понятым и ФИО8 были разъяснены права, порядок проведения изъятия вещей. После изъятия два полиэтиленовых пакета и сумку с веществом растительного происхождения упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали, снабдили пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц, и скрепили оттиском печати № МВД по РМЭ. При изъятии также производилась фото фиксация. Также при ним, понятых, оперуполномоченным ФИО3 при помощи марлевых тампонов были изъяты смывы с поверхностей ладоней рук ФИО8, ногтевые пластины пальцев рук, которые были упакованы в два разных бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, заверенными всеми участвующими лицами как понятыми, сотрудниками полиции, так и самим ФИО8 (л.д.№.)

В порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании с учетом мнения всех участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО4, который в ходе следствия дал аналогичные показания показаниям свидетелю ФИО2 (л.д.№)

В порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании с учетом мнения всех участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает на должности оперуполномоченного в МО МВД России «Советский» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Советский» поступило сообщение от старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Советский» капитана полиции ФИО5 о том, что на <адрес> за административное правонарушение по ст.12.2.9 КоАП РФ был остановлен гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в сумке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего ФИО8 был доставлен в МО МВД России «Советский» по подозрению в совершении административного правонарушения по ст.6.8, 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МО МВД России «Советский» им в присутствии понятых, был произведен личный досмотр, при этом всем участникам были разъяснены права и порядок проведения досмотра, досмотр вещей, находящихся при ФИО8 с оформлением протокола, с применением технических средств фото фиксации. В ходе досмотра при ФИО8 была обнаружена болоньевая сумка черного цвета с надписью «Армия России», в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого и темного цветов, два полимерных пакета зеленого цвета, в которых находились листья растений зеленого цвета. Вышеуказанная сумка и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые находились при ФИО8, были изъяты и помещены в полимерный пакет темного цвета, горловина полимерного пакета была перетянута нитью белого цвета, на которую помещена пояснительная записка, скрепленная подписями участвующих лиц, на пояснительную записку помещена бумага с оттиском печати № МВД по РМЭ. Также в присутствии понятых у ФИО8 были получены образцы - смывов с поверхностей ладоней рук, ногтевые пластины пальцев рук, которые были упакованы в два бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, скрепленные подписями участвующих лиц, скрепленные отрезками бумаги с оттисками печати № МВД по РМЭ. В последующем полимерный пакет, с находящимися в ней болоньевой сумкой, двумя полимерными пакетами зеленого цвета, с находящимися в них веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО8, были направлены на исследование (л.д.№).

В порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании с учетом мнения всех участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он работает в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский», в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Советский» капитаном полиции ФИО5 осуществлял безопасность дорожного движения в <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ они на патрульной автомашине марки ВАЗ-21705 государственный регистрационный знак № передвигались по <адрес>, где обнаружили движущегося молодого человека по правой обочине автодороги со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они остановили молодого человека, объяснили о нарушении п.4.1 ПДД РФ и предложили пройти к служебной автомашине марки ВАЗ-2170 г/н № для дальнейшего составления административного постановления, перед тем как сесть в служебную автомашину, спросили ФИО8, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, либо наркотические средства, на что ФИО8 ответил, что ничего вышеуказанного при нем нет. Затем они вынесли постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и спросили ФИО8 о том, что находится в сумке, последний ответил, что в сумке личные вещи, при этом в салоне автомашины во время нахождения ФИО8 появился специфический запах, а так как им известно, что в данном районе находятся заброшенные фермерские поля, где произрастает наркосодержащее растения конопля, у них возникли подозрения на то, что в сумке могло быть данное вещество, в связи, с чем попросили ФИО8 открыть сумку, на что тот согласился. При визуальном осмотре в сумке, находящейся при ФИО8, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего они сразу же решили того доставить в отдел полиции МО МВД России «Советский» (л.д.№).

Проанализировав оглашенные показания свидетелей, суд считает их достоверными, не содержащими противоречий, согласующимися между собой, а также с показаниями самого подсудимого ФИО8, соответствующими действительности и берет их за основу приговора в совокупности с другими доказательствами.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Советский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки по материалу КУСП-2649 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - части растений зеленого цвета в виде листьев, стеблей с листьями, соцветиями, массой в виде 1288,5 грамма, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis»), измельченное вещество растительного происхождения и листья растений в двух пакетах, общей массой в высушенном виде 353,4 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.№).

Согласно рапорта дежурного МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> за административное правонарушение по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ был остановлен гр.ФИО8, в сумке у которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета (л.д.№).

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре у ФИО8 болоньевой сумки черного цвета с надписью «Армия России», обнаружено вещество растительного происхождения зеленого и темного цветов, а также в данной сумке обнаружено два полимерных пакета зеленого цвета с находящимися в них веществом растительного происхождения зеленого и темного цветов, досматриваемый пояснил, что обнаруженное при нем вещество растительного происхождения зеленого и темного цветов является частями наркосодержащего растения конопля, которое он собрал в поле <адрес> для личного употребления (л.д.№).

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, при личном досмотре в имеющейся при ФИО8 болоньевой сумке черного цвета с надписью «Армия России» обнаружено вещество растительного происхождения зеленого и темного цветов, а также два полимерных пакета зеленого цвета с веществом растительного происхождения зеленого и темного цветов, которые в последующем осмотрены и помещены обратно в сумку, где помещена записка с пояснительной надписью, скрепленная подписями понятых, участвующих лиц и лица производившего изъятие и скрепленной оттиском печати № МВД по РМЭ (л.д.№).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ части растений зеленого цвета, в виде листьев, стеблей с листьями, соцветиями, массой в виде 1288,5 грамма, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis»).

Конопля (растения рода Cannabis») согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежит контролю в Российской Федерации.

Измельченное вещество растительного происхождения и листья растений в двух пакетах, общей массой в высушенном виде 353,4 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Каннабис согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам (Список I) (л.д.№)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы по адресу: <адрес>, по месту проживания и регистрации подозреваемого ФИО8 были изъяты деформированный полимерный футляр зеленого цвета с имеющимся в нем стеклянной пипеткой, деревянный мундштук черного цвета, которые были упакованы в два конверта, снабжённые пояснительными надписями, заверенные подписями участвующих лиц, с оттисками круглой печати № МВД по РМЭ (л.д.№).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растений зеленого цвета в виде листьев, стеблей с листьями, соцветиями, массой в виде 1288,0 грамма, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis»).

Конопля (растения рода Cannabis») согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010г. №934 включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежит контролю в Российской Федерации.

Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения первоначального исследования, общей массой частей растения в высушенном виде составила 1288.5 грамма.

Измельченное вещество растительного происхождения и листья растений в двух пакетах, общей массой в высушенном виде 352,4 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Каннабис согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года№681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам (Список I).

Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения первоначального исследования, общей массой каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 353.4 грамма (л.д.№).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. на внутренней поверхности пипетки в футляре, представленной на экспертизу по уголовному делу обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (Список I Наркотические средства), и являются наркотическими средствами) (л.д.№).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. на внутренней поверхности приспособления для курения, представленного на экспертизу по уголовному делу обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (Список I Наркотические средства), и являются наркотическими средствами (л.д.№).

Согласно протокола осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ., объектом осмотра является полимерный мешок черного цвета; болоньевая сумка черного цвета с надписью «Армия Россия» с находящимся в ней веществом растительного происхождения зеленого и темного цветов изъятая в ходе личного досмотра у ФИО8 (л.д.№).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вещественные доказательства - наркотическое средство конопля (растения рода Cannabis), массой 1288,0 грамма в высушенном виде; каннабис (марихуана), массой 352,4 грамма в высушенном виде - хранятся в камере хранения вещественных доказательств МВД по РМЭ (л.д.№); полимерный футляр зеленого цвета с пипеткой; деревянное приспособление для курения (мундштук) (л.д.№) – хранятся при уголовном деле.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объектом осмотра места происшествия является участок местности, <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанной территории растений внешне похожих на дикорастущее наркосодержащее растение конопля не обнаружено (л.д.№).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, размерами 15Х11см, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом красителем синего текста: «мундштук деревянный, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, у ФИО8.

Бумажный конверт белого цвета размерами 16Х10.5 см, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом красителем синего текста: «пипетка в полимерном футляре зеленого цвета, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, у ФИО8 (л.д.№).

Таким образом, вышеизложенные доказательства вины подсудимого ФИО8 получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому они допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, то есть, достоверны и достаточны для признания подсудимого ФИО8 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая допустимость указанных доказательств, суд приходит к выводу, что все они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела, потому суд кладет их в основу приговора.

Заключения экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает их как достоверные доказательства.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО8 доказанной в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию ФИО8 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.№).

Оснований сомневаться в объективности данного заключения судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у суда не имеется, поскольку данная экспертиза проведена квалифицированными экспертами, с применением специальных методов исследования, в специализированном медицинском учреждении.

Оценив данное заключение экспертизы в совокупности с другими установленными по делу фактическими данными, суд признает ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО8 суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО8 является не судимым, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.№), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.№), по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно (л.д.№).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что ФИО8 с самого начала не отрицал факт совершения им преступления, давал признательные и полные показания, представлял следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, способствующие расследованию.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, молодой возраст, оказание посильной помощи своей бабушке пенсионерке.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципам наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УКРФ и достигнет цели назначения наказания.

Суд приходит к выводу, что ФИО8 для своего исправления нуждается в изоляции от общества, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Поэтому с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и данных о личности, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Суд не находит оснований для применении в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, поскольку имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства исключительными не являются.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд считает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО8 применить правила ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения принудительной меры медицинского характера суд не находит, так как согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 не нуждается в принудительных мерах медицинского характера. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.№).

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешен вопрос по мере пресечения в отношении подсудимого, о процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.ст.108, 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 изменить на заключения под стражу, учитывая при этом личность подсудимого, который, совершил тяжкое преступление против здоровья населения, официально не трудоустроен, в качестве безработного лица в Центре занятости населения не зарегистрирован, оснований невозможности содержания ФИО8 под стражей в условиях следственного изолятора суду не представлено.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УПК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

Суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства уничтожить.

За участие адвоката Дмитриева А.С. на предварительном следствии и в суде понесены процессуальные расходы в сумме 7 220 рублей.

Согласно ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст.132 ч.6 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Оснований для частичного или полного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку ФИО8 трудоспособен, противопоказаний к труду не имеет.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО8 процессуальные издержки в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО8 под стражу в зале судебного заседания.

Взыскать с ФИО8 в доход государства процессуальные издержки в размере 7 220 рублей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу:

- зачесть в срок наказания время содержания ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство конопля (растения рода Cannabis), массой 1288,0 грамма в высушенном виде; каннабис (марихуана), массой 352,4 грамма в высушенном виде; полимерный футляр зеленого цвета с пипеткой; деревянное приспособление для курения (мундштук) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства, осужденный должен указать его в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению или апелляционной жалобе иного лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня ему вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья С.Н. Крутихина