Приговор № 1-377/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019№ 1-377/2019 УИД 03RS0063-01-2019-002513-58 Именем Российской Федерации г.ФИО1 08 августа 2019 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., при секретаре Фарраховой Э.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Абдрафикова А.И., защитника - адвоката Фархутдиновой Г.Н. по ордеру №, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 03 октября 2017 года, вступившего в законную силу 07 ноября 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО2 будучи осведомленным о судебном решении от 03 октября 2017 года и, зная об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, удостоверение сдал 27 октября 2017г. Срок лишения специального права – права управления транспортными средствами истекает 27 апреля 2019г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 до 27 апреля 2020г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес><адрес> в <адрес> РБ, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, завел двигатель автомобиля и поехал от указанного дома. ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час 43 минуты ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты><данные изъяты>, возле <адрес> в <адрес> РБ был остановлен инспектором ДПС 2 взвода 2роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Инспектором ДПС было установлено, что у ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с нахождением ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 был отстранен от управления этого транспортного средства. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процент алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе составил 1,213 мг/л. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Абдрафиков А.И. и защитник Фархутдинова Г.Н. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает. Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей с оплатой в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> регистрационным номером <данные изъяты> – оставить у ФИО9 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-377/2019 Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-377/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-377/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |