Решение № 2-756/2019 2-756/2019~М-704/2019 М-704/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-756/2019

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2019года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Доржиева Б.А.,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, прокурор Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места от незаконной рубки от порубочных остатков в квартале 453 выделе 9 Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна общим объемом 7,978 м3, чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 89122 рублей. Данная рубка произведена в <адрес> Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества. Постановлением Баргузинского районного суда от 22.01.2018 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с информацией лесничего Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений ФИО1 от порубочных остатков не очищена. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Истец, ссылаясь на требования ст. 8, ст. 11, ст. 51, ст. 53, чт. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, требование ст. 34 ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», положения п. 16, п. 38 Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417, на Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 г. № 474, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит удовлетворить иск.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал полностью. Согласны на заочное решение.

Представитель РАЛХ ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора Баргузинского района РБ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Баргузинского района РБ удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места от незаконной рубки от порубочных остатков в <адрес> Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ивахинова Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ