Решение № 2-3593/2019 2-3593/2019~М-3016/2019 М-3016/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3593/2019

Дело №--

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре И.А. Салахудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере --- рублей, процентов на сумму займа за пользование денежными средствами в размере --- рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере --- рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере --- рублей. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца --- долларов США, что по курсу Центрального Банка на день подачи искового заявления составляет --- рублей. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств удостоверяется собственноручно написанной ответчиком распиской. В соответствии с распиской ответчик возвращает истцу сумму займа до --.--.---- г.. Однако на сегодняшний день данная сумма не возвращена. Одновременно с возвратом суммы основного долга по договору займа ответчик обязан выплатить истцу также проценты на сумму займа за период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составляет --- рублей 31 копейка и проценты за неправомерное удержание денежных средств на сумму займа за период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составляет --- рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен в надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещения о получении корреспонденции, не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно расписке от --.--.---- г., ФИО3 взял долг у ФИО1 сумму в размере --- долларов США, и обязался вернуть --.--.---- г., в случае не возврата в указанный срок обязуется оплатить штраф в размере 1% каждый день от общей суммы.

Однако данные денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени, то суд находит требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере --- рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет --- рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании штрафных процентов в размере 1% в день от суммы не возвращенных денежных средств, предусмотренных распиской от --.--.---- г., в размере --- рублей (--- х 1% х 369 дн.) рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Истцом в исковом заявлении представлены подробные расчеты указанных процентов. Ответчик никаких возражений по этим расчетам не привел. Поэтому, при разрешении требований о взыскании процентов суд руководствуется расчетами истца, и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере --- рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере --- рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере --- рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере --- рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин