Приговор № 1-424/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-424/2019

№ 1-424/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ от 28.05.2018 года к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание исполнено 15.01.2019 г.;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 5.07.2019 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработанной платы 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 января 2018 года в 00 часов 50 минут ФИО1 около ... в ... РБ управлял автомобилем марки ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Однако ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в период исполнения наказания, и вновь, 19 марта 2018 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут ФИО1 около ... в ... РБ управлял автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., около 09 часов 20 минут выехал от дома и около 09 часов 30 минут ... возле дома, расположенного по адресу: ..., был остановлен и в последствии отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2 ФИО1, имея непогашенную судимость, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, вновь, 10 мая 2019 года в 19 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлял автомобилем марки ... выехал с участка местности, по адресу: РБ, ..., двигаясь по ул.Тюленина в сторону ул.К.Маркса г.Белорецка РБ в 20 часов 05 минут 10 мая 2019 года по адресу:РБ, <...>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам ст.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 21-22),

- показаниями свидетеля ФИО (л.д. 27-31),

- показаниями свидетеля ФИО, (л.д. 32-35),

- протоколом 02 АО № 899631 от 10.05.2019 (л.д.17),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №073245 от 10 мая 2019 года (л.д. 18),

- протокол осмотра места происшествия от 10 мая 2019 года (л.д. 12-13),

- протоколом осмотра документов от 28 мая 2019 года (л.д. 43-45),

- протоколом осмотра предметов от 23 мая 2019 года (л.д. 36-40),

- вещественными доказательствами: протокол 02 АО 899631 об отстранении от управления транспортным средством от 10 мая 2019 года, акт 02 АС № 073245 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 мая 2019 года; чек технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» №634828 от 10 мая 2019 года; автомобиль марки «... (л.д.47); приговор мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк РБ от 28.05.2018 года (л.д.86)

- протоколом проверки показаний на месте от 29 мая 2019 года (л.д. 62-64).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Поскольку судом установлены обстоятельства смягчающие наказание в действиях ФИО1, суд полагает возможным назначить наказание с применением ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание поведение после совершенного преступления.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания суд не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, для восстановления социальной справедливости необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основаниями для применения статьи 64 УК РФ.

Так как ФИО1 настоящим приговором осуждается за совершение преступления до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от 5 июля 2019 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 5 июля 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 2 сентября 2019 года.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 15 августа 2019 года до 2 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

- автомобилем марки ... - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин