Решение № 02-0628/2026 02-0628/2026~М-7540/2025 2-628/2026 М-7540/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 02-0628/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 10 апреля 2026 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-628/26 по иску ФИО1 к адрес о взыскании заработной платы и иных выплат,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском к ответчику о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме сумма, указав, что на основании трудового договора №18/25 от 03 марта 2025 года работал в адрес в должности кладовщика с окладом сумма, а также охранника. За период с 03 марта 2025 года по 18 июня 2025 года образовалась задолженность в размере сумма.

Истцом требования поддержаны в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из письменных материалов дела, адрес имеет задолженность перед работником, осуществлявшим трудовую деятельность на основании трудового договора № 18/25 в должности кладовщика.

В соответствии с п. 5.2 трудового договора заработная плата выплачивается два раза в месяц: 26 числа текущего месяца за первую половину месяца и 11 числа месяца, следующего за отчетным, производится полный расчет за предыдущий месяц.

Задолженность перед ФИО1 согласно расчету истца за период с 03 марта 2025 года по 18 июня 2025 года составляет сумма.

Факт трудовых отношений и наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Частью 8 ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки, начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, взысканию с ответчика адрес в пользу ФИО1 за период с 03 марта 2025 года по 18 июня 2025 года подлежит сумма задолженности в общем размере сумма. Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к адрес о взыскании заработной платы и иных выплат, удовлетворить.

Взыскать с адрес (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по заработной плате сумма.

Взыскать с адрес (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения которое может быть подано в течение семи дней.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

АО "Волсервис " (подробнее)

Судьи дела:

Королева Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ