Решение № 2-254/2024 2-254/2024~М-140/2024 М-140/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-254/2024Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0053-01-2024-000195-56 № 2-254/2024 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 9 апреля 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Благодаровой В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу ФИО1 ИМЯ8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, в обосновании исковых требований указав, что ДАТА между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – Истец, «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО2 (далее ответчик) заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДАТА, нотариусом ИМЯ6 открыто наследственное дело 127/2-23, наследником является ФИО3. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком за период с ДАТА по ДАТА составляет 34 304 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг 29 566 руб. 57 коп., начисленные проценты 3 371 руб. 11 коп., неустойка 1 366 руб. 74 коп. Просят взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДАТА в сумме 34 304 рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг 29 566 рублей 57 копеек, начисленные проценты 3 371 рубль 11 копеек, неустойка 1 366 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 229 рублей 13 копеек. ДАТА определением суда по делу в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДАТА между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ДАТА заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком за период с ДАТА по ДАТА составляет 34 304 рубля 42 копейки. Наследником умершего заемщика ФИО2 является супруга ФИО4, ДАТА года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела №, предоставленного нотариусом по запросу суда. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, ответчик ФИО4, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 229 рублей 13 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в порядке наследования, удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДАТА года рождения (паспорт №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в порядке наследования после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДАТА в сумме 34 304 рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг 29 566 рублей 57 копеек, начисленные проценты 3 371 рубль 11 копеек, неустойка 1 366 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 229 рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А. Благодарова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-254/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-254/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-254/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-254/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-254/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-254/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-254/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-254/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-254/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|