Постановление № 5-260/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-260/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-260/2017 г.Волгоград 15 февраля 2017 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, В Центральный районный суд г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут ФИО1, управляя ТС марки «Ауди А4» г\н №..., двигаясь по ... со стороны ... в сторону ..., после произошедшего столкновения с а/м марки «ВАЗ 211440» г/н Р8990ОУ 34, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол ..., составленный при участии ФИО1, что следует из его собственноручной подписи и пояснений6 «не знал, что произошло ДТП», рапорт сотрудника полиции, копия справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.1 КоАП РФ, копия схемы ДТП, копия объяснения участника ДТП – водителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения второго участника ДТП – водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты поиска в БД регион в отношении ФИО1, Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья принимает полное признание им своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание, что ранее ФИО1 в течение 1 года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. При этом, исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, рода его деятельности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, при этом в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград ..., проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., работающего индивидуальным предпринимателем, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /.../ И.В. Пальчинская ... Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пальчинская Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017 Определение от 4 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-260/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-260/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |