Приговор № 1-73/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-73/2020 64RS0018-01-2020-000816-011 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской И.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокутского района Саратовской области Орлова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Кравцова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №-5999 от 16.09.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее полное образование, женатого, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28 мая 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) по факту того, что 04.05.2018 года в 09 часов 00 минут ФИО1, управлял транспортным средством – мопедом «RACER», без государственного регистрационного знака, на улице Маяковского города Красный Кут Саратовской области, у дома №118, находясь в состоянии опьянения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей ФИО1 исполнил 13.07.2018 года. Водительское удостоверение в подразделение ИАЗ ГИБДД не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 19.06.2018 года. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющих этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым наказанию. Несмотря на это, 09 июля 2020 года, в период времени с 11 часов до 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился один у себя на даче садово-огороднического товарищества «Летчик», расположенной в двух километрах от территории летного училища города Красный Кут Саратовской области в северо-западном направлении, где распивал спиртные напитки. После чего у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что является лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действующего умышленно в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, в указанное время и месте возник преступный умысел на управление транспортным средством – мопедом марки «RACER» без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - мопедом марки «RACER» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут 09 июля 2020 года ФИО1, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а также, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за руль транспортного средства мопеда марки «RACER» без государственного регистрационного знака, привел его в движение и начал движение, управляя им, отъехал от дачи садово-огороднического товарищества «Летчик», расположенной в двух километрах от территории летного училища города Красный Кут Саратовской области в северо-западном направлении и продолжил движение на указанном мопеде по улице Рабочая города Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять транспортным средством мопедом марки «RACER» без государственного регистрационного знака, который согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ является механическим транспортным средством. 09 июля 2020 года, около 12 часов 50 минут, напротив дома № 98 по ул. Рабочая г. Красный Кут Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, где в служебном автомобиле отказался пройти свидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, санкция ст. 264.1 УК РФ не предусматривает ответственности в виде лишения свободы свыше 10 лет. При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством – мопедом в состоянии опьянения, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку подсудимый, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством – мопедом в состоянии опьянения, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 04 мая 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял 09.07.2020 мопедом марки «RACER» без государственного регистрационного знака. Психическое состояние подсудимого судом проверено. Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,не трудоспособен в силу возраста (пенсионер) и состояния здоровья. Назначая ФИО1 наказание, суд исходит также из следующего. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном и пенсионный возраст. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу мопед марки «RACER» без государственного регистрационного знака, переданный под сохранную расписку собственнику ФИО1, оставить у него по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства. Судья: подпись Т.А. Ситникова Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 декабря 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 24 декабря 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 19 июня 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |