Приговор № 1-132/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-132/2017

Дело № КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего, судьи А. Ю. Овчинниковой;

при секретаре Ю.С. Сошиной;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска ФИО11

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО6, ФИО7, рассмотрев в отрытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении граждан Российской Федерации:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Роза, г. Коркино, Челябинской области, имеющего общее среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанной, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>, ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ. Тракторозаводским районным судом г. Челябинска

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Магнитогорск, Челябинской области, имеющей общее среднее образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, не работающей, учащейся ЮУГТК, 3 курс, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении торгового зала магазина «Ашан», расположенного в ТРК «Родник» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товара ООО «Ашан» в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, умышленно прошли по торговым рядам и под видом совершения покупок положили товар ООО «Ашан» в продуктовую тележку. После этого, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать согласно своего совместного корыстного преступного умысла, прошли с указанным товаром ООО «Ашан», приготовленным для хищения в отдел детской гигиены, детских принадлежностей, а затем в отдел бытовой химии указанного магазина «Ашан», где в период времени с 18 часов 30 минутдо 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, считая, что их преступные действия носят скрытый характер и не очевидны для окружающих, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 взял из продуктовой тележки и умышленно сокрыл в своем рюкзаке, а ФИО2 согласно отведенной роли в совершении преступления, умышленно сокрыла в своей сумке, тем самым тайно похитили следующие товары:

1) горбуша натуральная 245г, штрих-код товара №, количество 2, общей стоимостью <сумма> рублей;

2) салака копчен в масле 160г ключ, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

3) шпроты в масле 160г Goldfish, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

4) 5 морей горбуша нат 245г, № количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

5) сельдь атлантич п/п Vici 1300г, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

6) кд/краб палочки охлажд 200г, № количество 3, общей стоимостью <сумма> рублей;

7) пресс кальмар масл прян 150г, №, количество 2, общей стоимостью <сумма> рублей;

8) колбаса докторская гост 400г, № количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

9) кд/окорок свиной к/в вес, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

10) сервелат карельский в/к вюрст, №, количество 0,618, общей стоимостью <сумма> рублей;

11) майонез МХ прованс 67% ДП 800м, №, количество 2, общей стоимостью <сумма> рублей;

12) морковь острая 500гр, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

13) маска коллаг д/г био золот 6гр, № количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

14) нивея бальзам д/губ клубн 4,8, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

15) Fusion гель д/бр д/чув к 75 мл, №, количество, общей стоимостью <сумма> рублей;

16) карн изд д/взр колпак санты, № количество 2, общей стоимостью <сумма> рублей;

17) мол шок белый кокос 90г Россия, №, количество 3, общей стоимостью <сумма> рублей;

18) киндер шоколад со злакам 23,5г, 40084176, количество 3, общей стоимостью <сумма> рублей;

19) батоник ironm slim bar чер 50г, №, количество 3, общей стоимостью <сумма> рублей;

20) батончик protei bar karam 50гр, №, количество 3, общей стоимостью <сумма> рублей;

21) picnic грецкий орех батон 52г, №, количество 2, общей стоимостью <сумма> рублей;

22) bounty трио82,5г, №, количество 2, общей стоимостью <сумма> рублей;

23) нуга орехи цукат стол шт 60г, №, количество 2, общей стоимостью <сумма> рублей;

24) storck mamba тропикс, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

25) альпен гольд каппучино, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

26) alpen gold Tempo, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

27) чупачупс, №, количество 4, общей стоимостью <сумма> рублей;

28) жев марм голдберен, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

29) жев марм червячки, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

30) мармелад фрутелла, №, количество, 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

31) twix, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

32) мини маршмеллоу, № количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

33) сыр сметанковый, №, количество 0,226, общей стоимостью <сумма> рублей;

34) сыр российский, №, количество 0,280, общей стоимостью <сумма> рублей;

35) сыр эдам, №, количество 0,232, общей стоимостью <сумма> рублей;

36) шаурма, №, количество 2, общей стоимостью <сумма> рублей;

37) пирог осетинский, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

38) киндер сюрприз, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей;

39) чебурек, №, количество 1, общей стоимостью <сумма> рублей, а всего на сумму <сумма> рублей. При этом, в момент, когда ФИО1 похищал товар ООО «Ашан», ФИО2, согласно отведенной ей роли, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина, либо посторонних граждан сообщить об опасности ФИО1 В момент, когда ФИО2 похищала товар ООО «Ашан», ФИО1, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина, либо посторонних граждан сообщить об опасности ФИО2

После этого, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью присвоения и последующего распоряжения с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Ашан», вышли за пределы кассовых зон указанного магазина, где были задержаны сотрудниками охраны магазина.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 и ФИО2 виновность свою в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью и, полностью согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Заявили о раскаянии в содеянном.

Стороны против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Основания для рассмотрения дела и постановления приговора суда в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимых и правильности квалификации их действий по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая подсудимым наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Отягчающих обстоятельств в содеянном ФИО1 при назначении наказания не установлено.

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, то, что ранее она не судима, а также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние ее здоровья.

Отягчающих обстоятельств в содеянном ФИО2 при назначении наказания не установлено.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимых, а ФИО1 и ФИО2 являются совершеннолетними, трудоспособными гражданами, учитывает суд и семейное положение подсудимых, состояние их здоровья, учитывает суд и характер их поведения, образ их жизни.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, назначая наказание ФИО1 и ФИО2, суд учитывает, что все имущество, на хищение которого покушались подсудимые, было у них изъято и возвращено по принадлежности.

Учитывая совершение подсудимым не оконченного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить подсудимым наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимым иного, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимым наказания, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд также не усматривает.

Учитывая изложенное, учитывая то, что ФИО1 ранее судим приговором от 18.08.2016г. Тракторозаводского районного суда г. Челябинска и приговором от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г. Челябинска, настоящее преступление, относящееся к категории средней тяжести он совершил до вынесения в отношении него приговора ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Челябинска, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, учитывая тяжесть содеянного, а подсудимым совершено преступление средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению о том, что достаточных оснований для назначения наказания ФИО1, связанного с реальным лишением его свободы и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без реальной изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении к наказанию в виде лишения свободы, а приговоры Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г. Челябинска, исполнять самостоятельно, при этом суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения ФИО1 по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом совершения им настоящего преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данных о личности подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу освободить представителя потерпевшего ФИО8 от ответственного хранения вещественных доказательств, товары ООО «Ашан», изъятые в ходе выемки; освободить от ответственного хранения ФИО1 вещественных доказательств рюкзак черного цвета.

Руководствуясь ст. 296-299,307,308,316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, надзирающего за поведением условно- осужденных – уголовно-исполнительной инспекции;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, надзирающего за поведением условно-осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в отношении ФИО1 и приговор от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г. Челябинска в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, надзирающего за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу освободить представителя потерпевшего ФИО8 от ответственного хранения вещественных доказательств, товары ООО «Ашан» изъятые в ходе выемки; освободить от ответственного хранения ФИО1 вещественных доказательств рюкзак черного цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п.п. А. Ю. Овчинникова

КОПИЯ ВЕРНА. Приговор не вступил в законную силу.

Судья А.Ю. Овчинникова

Секретарь Ю.С. Сошина