Приговор № 1-77/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1-77/2017 (11701010004702130)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С.,

при секретаре Ревтовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Соболева С.О.,

подсудимого ТВС,

защитника - адвоката Курносова В.М.,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТВС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по найму, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй с/у №1 Локтевского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом Алтайского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединён неотбытый срок по приговору мирового судьи с/у №1 Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, присоединён неотбытый срок по приговору Локтевского р/суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён УД ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального р/суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 11 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Локтевского районного суда, обязательные работы отменены и направлен в места лишения свободы на 1 месяц 7 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, присоединён неотбытый срок по приговору Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ТВС находился в <адрес>, в которой проживал совместно с БВВ, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, то есть на хищение сотового телефона марки <данные изъяты> принадлежащего МСА. Реализуя свой преступный умысел, ТВС осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа тайно похитил с кухонного стола сотовый телефон марки «<данные изъяты> imei: №, №, стоимостью 2630 рублей 00 копеек, принадлежащий МСА. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив МСА материальный ущерб на общую сумму 2630 рублей 00 копеек.

Действия подсудимого ТВС правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ТВС, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 1 год, которым установлены административные ограничения в виде: обязать ТВС являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Так же ТВС достоверно известно о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение неоднократных не соблюдений административных ограничений предусмотренных статьей 314.1 УК РФ установленных судом сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ТВС игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ТВС был остановлен сотрудниками полиции после 22 часов 00 минут, а именно в 22 часа 50 минут, когда он шел в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле <адрес> и привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Игнорируя установленные судом ограничения, ТВС неоднократно отсутствовал по месту жительства, а именно по <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, по новому месту жительства по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Тем самым ТВС являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого ТВС правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдениелицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ТВС полностью признал себя виновным в совершении преступлений по каждому эпизоду обвинения и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку подсудимый ТВС согласен с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, добровольно, в присутствии адвоката, государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, потерпевший МСА в судебное заседание не явился, на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела заявил о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия, а также учитывая, что наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении ТВС наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

ТВС ранее привлекался к административной, уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости, административные взыскания, на основании решения суда в отношении ТВС установлен административный надзор, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ТВС характеризуется не удовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, официально не работает, общается с лицами криминальной направленности, на меры профилактического воздействия реагирует не в полной мере, на «Д» учёте у врача-психиатра КГБУЗ «ЦБ Локтевского района» не состоит, у врача нарколога имеется подозрение на употребление ТВС наркотических веществ.

В качестве смягчающих наказание ТВС обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений выразившихся в даче признательных показаний, явку с повинной и полное возмещение ущерба по факту кражи имущества у МСА, наличие на иждивении нетрудоспособной матери.

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше в соответствии с ч. 1ст. 61 УК РФ, не имеется.

Отягчающим наказание ТВС обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ по каждому эпизоду обвинения, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТВС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать ТВС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 1 год 01 месяц лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ТВС, считать условным с испытательным сроком 1 год 06 месяцев, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, периодически, в дни, определённые уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже 2 раз в месяц, являться в указанный орган для регистрации; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу на предмет наличия наркотической зависимости, в случае необходимости в течение трех месяцев пройти лечение от наркотической зависимости.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении.

Судья И.С. Фуртова

КОПИЯ ВЕРНА

Приговор вступил в законную силу 15 июля 2017 года.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

И.о. председателя суда О.В. Букатова