Приговор № 1-304/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-304/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6 с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №-К, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (два эпизода). Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час., он- ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, возле автосервиса, расположенного рядом со зданием академии коммунального хозяйства на <адрес> в <адрес>, приобрел у неустановленного лица, а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, шесть свертков с наркотическим средством из растения конопля- каннабис (марихуана) общей массой 39,19 г. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>а <адрес>, доставлен в помещение ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля- каннабис ( марихуана) общей массой 39,19 г., которая внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час., незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, возле автосервиса, расположенного рядом со зданием академии коммунального хозяйства на <адрес> в <адрес>, приобрел у неустановленного лица, а в последующем хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, два свертка с наркотическим средством из растения конопля- каннабис (марихуана) общей массой 11,73 г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска по месту жительства ФИО1 По адресу: <адрес>7ельское, <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля- каннабис ( марихуана) общей массой 11,73 г., которая внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает вину ФИО1 установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по двум эпизодам по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, страдает хроническими заболеваниями: гепатит, диабет, гипертония, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, при которых могло бы быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде штрафа в размере десять тысяч рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1, окончательное наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: получатель: УФК Минфина России по <адрес> (ИФНС по <адрес>), КПП 502401001/502402119; ОКТМО 46623101; ИНН 4№; БИК 044525000; КБК 18№. Меру пресечения осужденному ФИО1- подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуану), электронные весы, СД-диск с видеозаписью уничтожить после вступления приговора в законную силу; 6 банковских карт, 2 мобильных телефона возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-304/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-304/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |