Приговор № 1-566/2020 1-78/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-566/2020

УИД № 61RS0017-01-2020-003768-13

дело № 1-78/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021г. г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Красный Сулин ФИО1

подсудимого ФИО2 и его адвоката защитника Филиной Э.М.

подсудимого ФИО3 и его адвоката защитника Косоротовой А.Я.

подсудимого ФИО4 и его адвоката защитника Мироновой Ж.А.

при секретаре Орловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

1) 23декабря 2020 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст.167, ч.3 ст. 30, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71УК РФ к 1 году 07 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 07 месяцев, наказание не отбыто;

2) 20 мая 2021по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание с 20 мая 2021года; наказание по приговору от 23.12.2020 Шахтинского городского суда Ростовской области определено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

1)12 декабря 2018года по приговору мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

2) 27 июня 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области, с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.10.2019г., по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 12.12.2018г.), с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.10.2019) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 28.05.2020г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком 2 месяца 20 дней. Наказание отбыто 14.08.2020года

3) 02 сентября 2020года по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

4) 30 марта 2021года по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 года определено исполнять самостоятельно;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

06.08.2019 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, ч. 3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.03.2020 испытательный срок ФИО4 продлен на 3 месяца с вменением дополнительной обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц

02.09.2020 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, состоящего на учете в филиале по г. Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области с 28.09.2020 по настоящее время;

25.02.2021 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено ФИО4 условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.08.2019г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.08.2019 в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено ФИО4 - 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО4 определено исполнять самостоятельно;

4) 04.03.2021 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области (с учетом апелляционного постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.04.2021) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.02.2021, окончательно назначено ФИО4 2года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО4 определено исполнять самостоятельно;

5) 03.06.2021 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 04.03.2021 (с учетом апелляционного постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.04.2021) окончательно назначено ФИО4 2 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО4 определено исполнять самостоятельно; отбывает наказание,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, 11.05.2020, совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 11.05.2020года в 08 часов 00 минут имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес>, предложил ФИО4 совместно совершить тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь» расположенного по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2 км. от поселка Аютинский на Юго-Запад, кадастровый номер №, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.05.2020 в 11 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 совместно с ФИО4, на автомобиле марки ВАЗ 2113 регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №6, не осведомленного об их преступных намерениях, приехали к территории ООО «Техно Транс Континенталь» расположенной по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2 км. от поселка Аютинский на Юго-Запад, где во исполнение единого преступного умысла, на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО3 совместно с ФИО4 11.05.2020, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, незаконно, путем свободного доступа, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на вышеуказанную территорию, и подошли к зданию механических мастерских, состоящему из трех блоков следующих один за другим через перегородки. Понимая, что без орудия преступления им не справиться, ФИО4 по средствам мобильной связи, попросил Свидетель №6 не осведомленного об их преступных действиях, привезти на вышеуказанную территорию ФИО2 с орудием преступления – металлическим ломом.

11.05.2020 в 13 часов 40 минут ФИО2, на автомобиле марки ВАЗ 2113 регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №6, не осведомленного о преступных действиях ФИО3 и ФИО4, приехал к территории ООО «Техно Транс Континенталь» расположенной по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2 км. от поселка Аютинский на Юго-Запад, кадастровый №, где вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3 и ФИО4, на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой роли, согласно которым ФИО2 должен наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 и ФИО4 извлекать металлические детали из каменной кладки первого фасадного блока здания механических мастерских, находившихся на вышеуказанной территории.

Реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 11.05.2020, в период времени с 13 часов 40 минут по 16 часов 15 минут, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, совместно с ФИО4, незаконно, путем свободного доступа, прошли на территорию ООО «Техно Транс Континенталь» по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2 км. от поселка Аютинский на Юго-Запад, и подошли к зданию механических мастерских, состоящему из трех блоков следующих один за другим через перегородки, где их ожидал ФИО3

Продолжая реализовывать умысел на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь», убедившись что никого из посторонних лиц по близости нет, ФИО2 действуя согласно своей преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО3 и ФИО4 о появлении посторонних лиц. В тоже время, ФИО3 совместно с ФИО4, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, при помощи орудия преступления – лома шестигранного привезенного ФИО2, поочередно стали извлекать швеллера и рельсы из каменной кладки первого фасадного блока здания механических мастерских. Разрушив верхний ряд и перегородку каменной кладки первого фасадного блока здания механических мастерских принадлежащего ООО «Техно Транс Континенталь» ФИО3 и ФИО4, извлекли из обрушившейся каменной кладки вышеуказанного здания конструктивные детали, а именно 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый стоимостью 785 рублей за 1 метр на сумму 23550 рублей, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая стоимостью 567 рублей за 1 метр на сумму 6804 рубля, 1 шт. рельсу марки R35 длинной 2,8 метра стоимостью 567 рублей за 1 метр на сумму 1587 рублей 60 копеек, 1 шт. рельсу марки R35 длинной 3 метра стоимостью 567 рублей за 1 метр на сумму 1701 рубль, и сложили перед разрушенным зданием.

Продолжая свои действия ФИО3 совместно с ФИО4, действуя согласно отведенной роли, при помощи лома шестигранного и приложения силы, поочередно передавая орудие преступления друг другу, демонтировали с окна здания механических мастерских металлическую оконную решетку размером 1,32х1,63 м. стоимостью 900 рублей. В это же время, ФИО2, действуя во исполнение общего преступного умысла и согласно отведенной ему роли, находился рядом с ФИО3 и ФИО4, и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить последних о появлении посторонних лиц.

После чего, имея намерение распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4, погрузили похищенные конструктивные детали, а именно: 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый стоимостью 785 рублей за 1 метр на сумму 23550 рублей, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая стоимостью 567 рублей за 1 метр на сумму 6804 рубля, 1 шт. рельсу марки R35 длинной 2,8 метра стоимостью 567 рублей за 1 метр на сумму 1587 рублей 60 копеек, 1 шт. рельсу марки R35 длинной 3 метра стоимостью 567 рублей за 1 метр на сумму 1701 рубль, металлическую оконную решетку размером 1,32х1,63 м. стоимостью 900 рублей, на общую сумму 34 542 рубля 60 копеек, в грузовой борт автомобиля марки Газель 37053С регистрационный знак № регион Свидетель №5, не осведомленного об их преступных намерениях.

Однако, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не смогли довести до конца свой единый умысел на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь», по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 вместе с похищенным был задержан на трассе М4 Дон - Свидетель №4, а ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись. В случае доведения до конца своего преступного умысла, ООО «Техно Транс Континенталь», был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 34 542 рубля 60 копеек.

Кроме того, подсудимые ФИО3, ФИО4, 24.05.2020, группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу имущества Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах

Так, ФИО3 24.05.2020 в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по средствам мобильной связи, предложил ФИО4 похитить имущество Потерпевший №1, а именно две шахтные вагонетки марки ВГ-1,0 находящиеся на участке местности расположенном в 5 метрах в северном направлении от здания магазина-остановки по адресу: <адрес>.

Вступив между собой в предварительный сговор ФИО3 и ФИО4 действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «ГАЗ 330202» регистрационный знак № регион, под управлением ФИО14, не осведомленного об их преступных действиях, в 21 час 00 минут прибыли к магазину-остановке расположенному по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к двум вагонеткам шахтным марки ВГ-1,0 находящимся на участке местности расположенном в 5 метрах в северном направлении от здания магазина-остановки расположенного по адресу: <адрес>, где во исполнение умысла, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, ФИО3 совместно с ФИО4, руками погрузили две вагонетки шахтные марки ВГ-1,0 стоимостью 2500 рублей каждая, в автомобиль ФИО14, тем самым тайно похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 5000 рублей. После чего с места совершения преступления ФИО3 и ФИО4 с похищенным скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО4, следует, что 11.05.2020 около 08 часов 00 минут он пришел к брату ФИО3, который предложил ему поехать на заброшенную территорию расположенную недалеко от турбазы «Южный Парк Птиц «Малинки» на территории Красносулинского района Ростовской области, для того чтобы похитить металлические детали, продать их и заработать денежные средства. Он согласился и позвонил своему знакомому ФИО43. и попросил отвезти их на заброшенную территорию расположенную не далеко от турбазы «Южный Парк Птиц «Малинки». Около 11 часов 00 минут 11.05.2020 ФИО31 отвез его и ФИО3 к шлагбауму на территории ООО «Техно Транс Континенталь» расположенной по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад и уехал. Они с ФИО3 путем свободного доступа вошли на территорию ООО «Техно Транс Континенталь», подошли к зданию, осмотрели его и решили, что без лома не справиться. Позвонил ФИО31 и попросить привезти им в помощь ФИО2 Около 13 часов 40 минут 11.05.2020, ФИО31 привез к шлагбауму территории ООО «Техно Транс Континенталь» ФИО2 Встретив ФИО2, пошли к зданию, где их ожидал ФИО3 При этом, ФИО2 привез с собой лом. Высадив ФИО2, ФИО31 уехал. Он взял у ФИО2 лом шестигранный вставил его в стену здания и стал выдвигать рельсу из стены. Строение стало разрушаться. Затем он передал лом ФИО3, который также стал выдвигать рельсы из стены. ФИО2 в это время стоял на улице, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить его и ФИО3 об этом. Они с ФИО3 извлекали из стены перегородку, на которой держалась стена и кровля здания. Когда стены, перегородки и крыша здания разрушились, он, ФИО3 и ФИО2 стали извлекать из камня металлические детали. После этого, вместе втроем вынесли из разрушенного здания 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельсу марки R35 длиной 2,8 метра и 1 шт. рельсу марки R35 длинной 3 метра, которые сложили перед разрушенным зданием. Затем вынесли 5 шт. швеллеров по 6 метров каждый и сложили перед зданием. Затем, они с ФИО3 стали поочередно при помощи лома шестигранного снимать с окна металлическую решетку. Около 15 часов 00 минут 11.05.2020 позвонил ФИО31 и попросил найти в интернете на сайте «Авито» большегрузный автомобиль, для перевозки металлически конструкций. Спустя некоторое время ФИО31 перезвонил и сообщил о том, что машина выехала, и чтобы кто-то из них встретил ее у шлагбаума. ФИО3 пошел к шлагбауму, а он и ФИО2 остались охранять металлические детали. Через некоторое время, ФИО3 приехал на автомобиле марки Газель 37053С грузовой бортовой регистрационный знак Газель № регион, в грузовой борт которого они втроем стали загружать похищенные металлические детали. Водитель автомобиля в это время стоял около автомобиля наблюдал. После погрузки металлических деталей, ФИО2 ехал на автомобиле марки Газель 37053С грузовой бортовой регистрационный знак № регион, на приемный пункт, расположенный в г. Шахты Ростовской области. После того он и ФИО3 пошли пешком в сторону трассы, где увидели ФИО49 и сели к нему в автомобиль и поехали догонять автомобиль на котором уехал ФИО2 На трассе М4 Дон, он увидел что грузовой автомобиль стоит на обочине и водитель разговаривает с водителем автомобиля ВАЗ 2105 зеленого цвета. ФИО31 остановился около грузового автомобиля, увидел, что водители разговаривают, и они поехали дальше. О том, что они совершили кражу металлических деталей, он ФИО31, не говорил. О том, что ФИО2 задержали сотрудники полиции с похищенными металлическими деталями, он узнал, когда Илья приехал домой. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается.

24.05.2020 около 10 часов 00 минут, ему позвонил ФИО3 и предложил похитить две металлические вагонетки, которые находятся за зданием магазина «Ника» в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области. Он согласился. Около 20 часов 00 минут 24.05.2020 приехал домой к ФИО3 и они пошли искать грузовой автомобиль. По дороге, они увидели автомобиль марки «ГАЗ» грузовой бортовой. Он подошел к водителю указанного автомобиля и попросил проехать в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области, перевести принадлежащие ему вагонетки и отвезти их на пункт приема металла. В 20 часов 20 минут 24.05.2020 он и ФИО3 сели в салон автомобиля и поехали в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области. В 21 час 00 минут 24.05.2020 приехали к магазину «Ника» расположенному в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области, осмотрелись по сторонам, убедились, что никто из посторонних лиц за их действиями не наблюдает, попросили водителя по имени ФИО11 подъехать к вагонеткам. Затем, он и ФИО3 очистили вагонетки от мусора, руками перекинули вагонетку на бок, а затем в кузов автомобиля. Затем поехали в сторону выезда из х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области, где проехав около 10 метров от здания магазина, он обратил внимание на металлическое ограждение и находившиеся за ним на половину разобранное здание и попросил водителя автомобиля «ГАЗ» остановиться. Он и Болотов Р. вышли из автомобиля, он указал ему на ограждение и предложил его похитить. ФИО3 согласился. Водитель автомобиля разговора не слышал, так как находился в салоне. Он и ФИО3 совместно руками демонтировали ограждение, точнее выдернули руками из земли. Ограждение было изготовлено из отрезков арматуры размером: высотой 1 метр шириной 1,5 м. Он и ФИО3 извлекли из земли 5 штук ограждений и погрузили в грузовой борт автомобиля. В 22 часа 30 минут 24.05.2020, так как пункты металла были закрыты, приехали к знакомой по имени ФИО44 проживающей по адресу: <адрес> предложил ей купить вагонетки и металлическое ограждение. ФИО50 купила одну вагонетку и 5 шт. металлических ограждений за сумму 2500 рублей. Денежные средства ФИО45 отдала ему в руки. Так как все приемные пункты были закрыты, он попросил водителя автомобиля, оставить вторую вагонетку в машине до утра и сразу же договорился, что утром он приедет, и они отвезут вагонетку на пункт приема металла. После этого, он и ФИО3 пошли домой. 25.05.2020 около 12 часов 00 минут, они встретились с водителем автомобиля «ГАЗ» в районе конечной остановки п. Артем г. Шахты Ростовской области, и поехали на пункт приема расположенный по ул. Ионова г. Шахты Ростовской области, где продали металлическую вагонетку за 2500 рублей. Вес вагонетки составил 200 кг. Получив денежные средства, он расплатился с водителем автомобиля, заплатив ему из вырученных денежных средств 1000 рублей, а остальные денежные средства он разделил с ФИО3 поровну. Заработанные денежные средства он потратил на личные нужды. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 11-15, 188-191; том 3 л.д. 79-84)

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 подтвердил свою причастность к хищению имущества Потерпевший №1, добровольно показал место совершения преступления и рассказал в присутствии защитника и понятых как все происходило. Полностью подтвердив свои показания на месте. ( том 2 л.д. 206-215)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2, следует, что около 13 часов 05 минут 11.05.2020, ему позвонил ФИО31 и сказал что его братьям ФИО3 и ФИО4 нужна помощь в погрузке металла. В 13 часов 40 минут 11.05.2020, ФИО31 привез его к шлагбауму территории ООО «Техно Транс Континенталь» по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад и уехал. ФИО4 его встретил, они пошли к зданию, где ФИО4 ломом стал выдвигать рельсу из стены. Он в это же время, находился рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО4 и ФИО3 После того как кровля здания разрушилась, ФИО3 и ФИО4 извлекали из стены металлическую перегородку, на которой держалась фасадная часть стены и кровля здания. Затем, он, ФИО3 и ФИО4, стали извлекли из разрушенной кровли металлические детали. Совместно они вынесли из разрушенного здания 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельсу марки R35 длиной 2,8 метра, 1 шт. рельсу марки R35 длинной 3 метра, которые сложили перед разрушенным зданием. Затем втроем вынесли 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, и также сложили перед зданием. В это же время, ФИО3 и ФИО4, поочередно при помощи лома сняли с окна металлическую решетку, и положили перед разрушенным зданием. О том, что ФИО3 и ФИО4 совершают кражу, он узнал, когда приехал на вышеуказанное место. ФИО3 и ФИО4 предложили помочь им, пообещав заплатить за это деньги. Около 15 часов 00 минут 11.05.2020 ФИО4, позвонил ФИО31 и попросил найти в интернет сайте «Авито» большегрузный автомобиль для того чтобы перевезти металлические конструкции. Спустя некоторое время ФИО31 перезвонил и сообщил, что машина выехала, и чтобы кто-то ее встретил у шлагбаума. ФИО3 пошел к шлагбауму, а он и ФИО4 остались охранять металлические изделия. Незнакомый мужчина по имени Сергей приехал на автомобиле марки 37053С грузовой бортовой регистрационный знак Газель № регион, в грузовой борт которого они втроем загрузили похищенные металлические детали. Водитель в это же время, стоял около автомобиля и наблюдал. Водитель автомобиля в погрузке участия не принимал. После погрузки металлических деталей, ФИО3 сказал, чтобы он ехал вместе с водителем автомобиля марки Газель 37053С грузовой бортовой регистрационный знак Газель № регион, на приемный пункт, расположенный в г. Шахты Ростовской области, а они приедут позже. Он сел в салон автомобиля и поехал вместе с водителем в сторону г. Шахты Ростовской области. Двигаясь по направлению к трассе М4-Дон, в районе АЗС увидел автомобиль ФИО31 и попросил водителя остановиться. Когда водитель притормозил, крикнул, ФИО51 чтобы он забрал остальных. После чего они поехали в сторону трассы М4 Дон. 11.05.2020 в 16 часов 15 минут, выехав на трассу М4 Дон, примерно на расстоянии около 500 метров от выезда с грунтовой дороги по направлению движения в сторону г. Шахты Ростовской области, с автомобилем сравнялся автомобиль ВАЗ 2105 зеленого цвета, водитель которого подал сигнал к остановке. Водитель съехал на обочину и остановился. Незнакомый мужчина пошел к Сергею и спросил, откуда металл. Сергей ответил, что все вопросы задавайте парню, он только водитель. После этого, мужчина обратился к нему с вопросом, откуда металл. Он ответил, что его наняли как грузчика, помочь в погрузке металла. Мужчина сразу же стал кому-то звонить. А он стал звонить ФИО4 Через какое-то время к автомашине приехал мужчина, который представился главным инженером ООО «Техно Транс Континенталь», и сказал, чтобы он отвез все металлические детали туда, где их взял. Сергей развернул автомобиль, и они вернулись на территорию ООО «Техно Транс Континенталь», где стали ждать приезда следственно-оперативной группы МО МВД России «Красносулинский», по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, осмотрены и измерены металлические изделия. После чего его доставили в МО МВД России «Красносулинский». Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 146-149; том 3 л.д. 50-54)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО3, следует, что 11.05.2020 около 08 часов 00 минут к нему домой по адресу: <адрес>, пришел брат ФИО4 и он предложил ему поехать на заброшенную территорию расположенную недалеко от турбазы «Южный Парк Птиц «Малинки» на территории Красносулинского района Ростовской области, для того чтобы похитить металлические детали, продать их и заработать денежные средства. ФИО4 согласился и около 09 часов 00 минут позвонил знакомому ФИО31 и попросил отвезти их на вышеуказанную заброшенную территорию. Около 11 часов 00 минут 11.05.2020 ФИО31 отвез его и ФИО4 к территории ООО «Техно Транс Континенталь» по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад. Он и ФИО4, путем свободного доступа прошли на территорию ООО «Техно Транс Континенталь» и подошли к зданию, осмотрели его и решили, что без лома им не справиться. Примерно около 13 часов 00 минут 11.05.2020, ФИО4 позвонил ФИО31 и попросил чтобы он привез к ним ФИО2, для того чтобы тот помог им в погрузке металла. Около 13 часов 40 минут 11.05.2020, ФИО31 привез к шлагбауму территории ООО «Техно Транс Континенталь» ФИО2 ФИО4 встретил ФИО2 который привез с собой лом. Высадив ФИО2, ФИО31 уехал. ФИО4 взял у ФИО2 лом, вставил его в стену здания и стал при помощи силы двумя руками выдвигать рельсу со стены. Затем ФИО4 передал лом ему. Он так же вставил его в стену здания и стал при помощи силы двумя руками выдвигать рельсу со стены. Когда строение стало разрушаться, они отбежали в сторону. ФИО2 в это же время стол рядом с ними, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить. Он и ФИО4 извлекали из стены металлическую перегородку, на которой держалась фасадная часть стены и кровля здания. Ворота на здании отсутствовали. Когда крыша здания разрушилась, он, ФИО2 и ФИО4, стали извлекать из камня металлические детали. Совместно они вынесли из разрушенного здания 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельсу марки R35 длиной 2,8 метра и 1 шт. рельсу марки R35 длинной 3 метра, 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый и сложили перед зданием. Затем он и ФИО4, поочередно при помощи лома сняли с окна металлическую решетку, и положили перед разрушенным зданием. Около 15 часов 00 минут 11.05.2020 ФИО4, позвонил ФИО31 и попросил найти в интернете на сайте «Авито» большегрузный автомобиль, для того чтобы перевезти металлические конструкции. Спустя некоторое время ФИО31 перезвонил и сообщил, что машина выехала и чтобы кто-то из них встретил у шлагбаума. Он пошел к шлагбауму, а ФИО4 и ФИО2 остались охранять металлические детали. Незнакомый мужчина приехал на автомобиле марки Газель 37053С грузовой бортовой регистрационный знак № регион, в грузовой борт которого они втроем загрузили похищенные металлические детали. Водитель в это же время, стоял около автомобиля и наблюдал. После погрузки металлических деталей, он сказал ФИО2 ехать вместе с водителем автомобиля марки Газель 37053С грузовой бортовой регистрационный знак № регион, на приемный пункт, расположенный в г. Шахты Ростовской области. После того как ФИО2 уехал, он и ФИО4 пошли пешком в сторону трассы, где по дороге увидели что едет автомобиль ФИО31 Сели к нему в машину и поехали догонять автомобиль на котором уехал ФИО2 На трассе М4 Дон, увидел что автомобиль стоит на обочине и водитель разговаривает с водителем автомобиля ВАЗ 2105 зеленого цвета. ФИО31 остановился около грузового автомобиля, увидел, что водители разговаривают между собой, не подозревая, что ФИО2 задержали с похищенным, поехал дальше. О том, что ФИО2 задержали сотрудники полиции с похищенными металлическими деталями, он узнал, когда Илья приехал домой. Вину в совершении данного преступления признает полностью. В содеянном раскаивается.

24.05.2020 около 10 часов 00 минут, с целью заработать денег, он позвонил ФИО4 и предложил ему похитить две металлические вагонетки которые видел в феврале 2020 года за зданием магазина «Ника» в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области. ФИО4 согласился. Около 20 часов 00 минут 24.05.2020 ФИО4 приехал к нему домой и они вместе пошли искать грузовой автомобиль. По дороге они увидели автомобиль марки «ГАЗ» грузовой бортовой. ФИО4 подошел к водителю указанного автомобиля и попросил проехать в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области. Водитель автомобиля согласился. В 20 часов 20 минут 24.05.2020 он и ФИО4 сели в салон автомобиля и поехали в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области. В 21 час 00 минут 24.05.2020 они приехали к магазину «Ника» расположенному в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области, осмотрелись по сторонам, убедились, что никто из посторонних лиц за их действиями не наблюдает, попросили водителя по имени ФИО11 подъехать к вагонеткам. Затем, он и ФИО4 очистили вагонетки от мусора, руками перекинули вагонетки на бок, а затем в кузов автомобиля. На погрузку двух вагонеток они затратили не более 20 минут. Закрыв борта автомобиля, поехали в сторону выезда из х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области, где проехав около 10 метров от здания магазина, ФИО4 обратил внимание на металлическое ограждение и находившиеся за ним на половину разобранное здание и попросил водителя автомобиля «ГАЗ» остановиться. Они с ФИО4 вышли из автомобиля, прошли несколько метров ФИО4 указал на ограждение, предложил его похитить. Он согласился. Водитель автомобиля их разговора не слышал, так как находился в салоне автомобиля. Они руками выдернули ограждение из земли. Ограждение было изготовлено из отрезков арматуры размером: высотой 1 метр шириной 1,5 м. Извлекли из земли 5 штук ограждений и погрузили в грузовой борт автомобиля. В 22 часа 30 минут 24.05.2020, так как пункты металла были закрыты, приехали к женщине по имени ФИО46 проживающей по адресу: <адрес>. ФИО47 согласилась купить одну вагонетку. Денежные средства Валентина отдала ФИО4 Затем ФИО4 попросил водителя автомобиля, оставить вторую вагонетку в машине до утра, а утром приедет, и они отвезут её на пункт приема металла. 25.05.2020 около 12 часов 00 минут, они встретились с водителем автомобиля «ГАЗ» в районе конечной остановки п. Артем г. Шахты Ростовской области, и поехали на пункт приема расположенный по ул. Ионова г. Шахты Ростовской области, где продали металлическую вагонетку за 2500 рублей. Вес вагонетки составил 200 кг. Получив денежные средства, ФИО4 расплатился с водителем автомобиля, заплатив 1000 рублей, а остальные денежные средства они разделили поровну. Заработанные денежные средства он потратил на личные нужды. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 95-99, 200-203; том 3 л.д. л.д. 143-148)

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 подтвердил свою причастность к хищению имущества Потерпевший №1, добровольно показал место совершения преступления и рассказал в присутствии защитника и понятых как все происходило. Полностью подтвердив свои показания на месте.( том 2 л.д. 220-229)

Вина подсудимых в совершении описанных преступлений кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

по факту покушения на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь» вина подсудимых ФИО4, ФИО2 и ФИО3, подтверждается следующими доказательствами :

показаниями представителя потерпевшего ФИО23, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которым следует, что 11.05.2020 от главного инженера ООО «Техно Транс Континенталь» Свидетель №1 ему стало известно, что механик по ремонту транспорта ООО «Пирамида», ФИО48, проезжая мимо территории ООО «Техно Транс Континенталь» расположенной по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад, увидел выезжающий с указанной территории автомобиль марки ГАЗ 37053С грузовой бортовой регистрационный знак № регион в кузове которого лежали металлические детали. Свидетель №4 проследил за автомобилем, так как никаких ремонтных работ на вышеуказанной территории в этот день не проводилось. Охрану территории временно никто не осуществлял.11.05.2020 автомобиль марки ГАЗ 37053С регистрационный знак № регион был остановлен Свидетель №4 на трассе М4 Дон, и в кузове автомобиля лежали принадлежащие ООО «Техно Транс Континенталь» металлические дели извлеченные из здания механических мастерских. Для установления стоимости похищенного имущества был организован выезд оценщика на территорию ООО «Техно Транс Континенталь» по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад. Оценщик осмотрел разрушенное здание механических мастерских и в дальнейшем составил отчет, в котором произвел расчет стоимости конструктивных элементов с учетом их фактического износа, а именно стоимость в ценах действовавших на дату 11.05.2020: 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый общей длиной 12 метров составляет 785 рублей за 1 м. на сумму 23 550 рублей,6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, общей длиной 12 м., 567 рублей за 1 м. на сумму 6 804 рубля; 1 шт. рельсы марки R35 длиной 2,8 метра составляет 567 рублей за 1 м. на сумму 1587 рублей 60 копеек; 1 шт. рельсы марки R35 длинной 3 метра составляет 567 рублей за 1 м. на сумму 1701 рубль; металлической оконной решетки размером 1,32х1,63 м. в количестве 1 шт. составляет 900 рублей за 1 шт. на сумму 900 рублей, а всего на общую сумму 34 542 рубля 60 копеек. В настоящее время, конструктивные детали, изъятые протоколом осмотра места происшествия хранятся на территории ООО «Пирамида» по адресу: <...>. 21. Своими действиями, лица совершившие преступление не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь», по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на трассе М4 Дон - Свидетель №4 Своими действиями, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, путем разрушения здания механических мастерских расположенного по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад, причинили ООО «Техно Транс Континенталь» материальный ущерб в размере 138 700 рублей. Покушением, на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 могли причинить материальный ущерб на общую сумму 34 542 рубля 60 копеек. (том 1 л.д. 228-230)

показаниями свидетеля Свидетель №4, (механика по ремонту транспорта ООО «Пирамида»), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, 11.05.2020 около 16 часов 00 минут он на автомобиле ВАЗ 2107 регистрационный знак № регион проезжал мимо территории ООО «Техно Транс Континенталь» расположенной по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад, увидел выезжающий с указанной территории автомобиль марки ГАЗ 37053С регистрационный знак № регион в кузове которого лежали металлические детали. Он решил уточнить у главного инженера ООО «Техно Транс Континенталь», Свидетель №1, что на данной территории делает автомобиль. Позвонил Свидетель №1 и спросил, проводятся ли сегодня, какие-либо работы и должна ли находится на вышеуказанной территории грузовая машина. Свидетель №1 ответил, что никаких транспортных средств на территории ООО «Техно Транс Континенталь» находиться не должно и никакие ремонтные работы не проводятся. Он сразу же подумал, что кто-то незаконно проник на территорию и решил догнать данный автомобиль с целью выяснить причину его нахождения на вышеуказанной территории. 11.05.2020 в 16 часов 15 минут на трассе М4 Дон, примерно на расстоянии около 500 метров от развилки поворота на г. Шахты Ростовской области, он догнал данный автомобиль и подал сигнал к остановке. Водитель отреагировал и съехал на обочину. Он подошел к водителю автомобиля и увидел, что в кузове лежат металлические рельсы марки R35, швеллера, металлическая оконная решетка и спросил, где взяли металлические изделия. Водитель ответил, что его попросили перевести металлические делали, и указав на молодого человека, сидящего на переднем пассажирском сидении сказал, что это один из тех людей, которые грузили металл. Он сразу же позвонил Свидетель №1 и сообщил о том, что задержал автомобиль марки ГАЗ 37053С грузовой бортовой регистрационный знак № регион, с похищенными с территории ООО «Техно Транс Континенталь» металлическими деталями. Свидетель №1 попросил не уезжать, дождаться его и сотрудников полиции. Спустя примерно 15-20 минут к нему подъехал Свидетель №1 и они сопроводили автомобиль марки ГАЗ 37053С грузовой бортовой регистрационный знак № регион, к месту совершения преступления. В салоне автомобиля сидел молодой человек по имени Илья. В МО МВД России «Красносулинский» от сотрудников полиции ему стала известно, что фамилия у Ильи - ФИО6. Двое других парней, которые с ним находились, с места совершения преступления, скрылись. По указанию Свидетель №1, металлические детали были выгружены на территории ООО «Пирамида» по адресу: <...>, где находятся в настоящее время(том 1 л.д. 176-178)

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ, согласно которым у него в пользовании находится автомобиль марки Газель 37053С регистрационный знак № регион, зарегистрированный на мать ФИО16 На вышеуказанном автомобиле он занимается грузоперевозками. В интернете на сайте «Авито» он опубликовал объявление о грузоперевозках автомобилем ГАЗ до 6 метров. 11.05.2020 около 15 часов 20 минут, ему позвонил мужчина и попросил перевезти на автомобиле 5-6 метровый швеллер. Он согласился. Мужчина сказал подъехать к базе отдыха «Малинки», где у ворот его встретят. Он выехал из г. Шахты и подъехал к оговоренному месту, на территорию ООО «Техно Транс Континенталь». Встретил парень, сел в автомобиль. Подъехали к шлагбауму, парень вышел из автомобиля, открыл шлагбаум и заехали на территорию ООО «Техно Транс Континенталь» по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад. Проехав около 50 метров от шлагбаума, остановился около металлических изделий, лежащих на земле около разрушенного здания. Трое парней начали грузить металлические изделия в грузовой борт. В погрузке он не участвовал. После погрузки в салон машины сел парень, как позже стало известно ФИО2, сказал, что груз нужно отвезти в п. Гидропривод г. Шахты Ростовской области для выгрузки, а адрес покажет. После чего выехали с территории ООО «Техно Транс Континенталь». Двое других парней Роман и Николай, пошли пешком. 11.05.2020 в 16 часов 15 минут на трассе М4 Дон, примерно на расстоянии около 500 метров от выезда с грунтовой дороги по направлению движения в сторону г. Шахты Ростовской области, с ним сравнялся автомобиль ВАЗ № зеленого цвета, водитель которого подал сигнал к остановке. Он съехал на обочину и остановился. Мужчина пошел к нему и спросил, откуда металл. Парень ответил, что его наняли за 500 рублей как грузчика, помочь в погрузке металла. Кому принадлежит металл, он не знает. Мужчина стал кому-то звонить. Через какое-то время, подъехал, как он понял главный инженер ООО «Техно Транс Континенталь», который все время заставлял ФИО2 звонить своему хозяину, чтобы тот приезжал разбираться. Затем, главным инженером было принято решение вернуться на место совершения преступления. Он вернулся на территорию ООО «Техно Транс Континенталь», где стал ожидать приезда следственно-оперативной группы МО МВД России «Красносулинский», по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, осмотрены и измерены металлические изделия, а именно: 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельсы марки R35 длиной 2,8 метра, 1 шт. рельсы марки R35 длинной 3 метра, 1 шт. металлическая оконная решетка. Из разговора главного инженера с человеком, который его и ФИО2 остановил, он понял, что ФИО3, ФИО4 и ФИО2, незаконно проникли на территорию ООО «Техно Транс Континенталь», откуда совершили хищения вышеуказанного металла. Умысла на приобретение и сбыт похищенного имущества, у него не было. (том 1 л.д. 180-184)

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ согласно которым, 11.05.2020 около 09 часов 00 минут позвонил его знакомый ФИО4 и попросил отвезти его и брата ФИО3 на заброшенную территорию расположенную не далеко от турбазы «Южный Парк Птиц «Малинки» на территорию Красносулинского района Ростовской области. ФИО4 пояснил, что они разбирают на данной территории заброшенное здание. Около 11 часов 00 минут 11.05.2020 он отвез ФИО3 и ФИО4 к шлагбауму на территории ООО «Техно Транс Континенталь» расположенной по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2-х км. от поселка Аютинский на Юго-Запад. Примерно через 2 часа, около 13 часов 00 минут 11.05.2020 ему позвонил ФИО4 и попросил привезти к ним ФИО2, для того чтобы тот помог им в погрузке металла. Он приехал по адрес: <адрес>, откуда забрал ФИО2 и они поехали к шлагбауму территории ООО «Техно Транс Континенталь». Около 15 часов 00 минут 11.05.2020 ему позвонил ФИО4 и попросил найти в интернете на сайте «Авито» большегрузный автомобиль для того чтобы перевезти металлические конструкции. Он нашел в интернете на сайте «Авито» объявление «грузоперевозки автомобилем ГАЗ до 6 метров» и попросил подъехать к базе отдыха «Малинки», где у ворот его встретят двое мужчин. Позже он поехал к КПП Щебеночного завода расположенного рядом с территорией ООО «Техно Транс Континенталь», где увидел ФИО3 и ФИО4 и они поехали догонять грузовой автомобиль. На трассе М4 Дон он увидел что грузовой автомобиль стоит на обочине и водитель разговаривает с водителем автомобиля ВАЗ 2105. Он остановился около грузового автомобиля, увидел, что водители разговаривают, и поехал дальше. До того момента пока он не узнал, что ФИО2 задержали сотрудники полиции с похищенными металлическими деталями, он не знал о том что они их похитили, он был уверен в том, что им разрешили распоряжаться данным имуществом. (том 1 л.д. 235-238)

показаниями свидетеля Свидетель №1, ( главного инженера ООО «Техно Транс Континенталь»), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ согласно которым, 11.05.2020 около 16 часов 15 минут ему позвонил Свидетель №4 механик по ремонту транспорта в ООО «Пирамида» и спросил, проводятся ли сегодня, какие либо работы и должна ли находится на вышеуказанной территории, грузовая машина? Он ответил Свидетель №4, что никаких ремонтных работ не проводится и никаких транспортных средств на территории ООО «Техно Транс Континенталь» находится не должно. После этого Свидетель №4 рассказал ему о том, что около 16 часов 10 минут 11.05.2020 он увидел, выезжающей с вышеуказанной территории автомобиль марки ГАЗ 37053 С грузовой бортовой регистрационный знак № регион, в кузове которого лежали металлические детали. Он попросил Свидетель №4 остановить автомобиль и выяснить причину его нахождения на вышеуказанной территории. Позже Свидетель №4 перезвонил ему и сообщил, что задержал автомобиль марки ГАЗ 37053 С грузовой бортовой регистрационный знак № регион, с похищенными с территории ООО «Техно Транс Континенталь» металлическими деталями. Он попросил Свидетель №4 не уезжать с места их задержания, дождаться его и сотрудников полиции. После этого, в 16 часов 55 минут 11.05.2020 сообщил в ДЧ ОП-2 УМВД России по г. Шахты Ростовской области о том, что на территории щебзавода, в районе п. Аютинский задержаны подозрительные люди. Через 15-20 минут, он подъехал на указанный ФИО52. участок местности и увидел в салоне автомобиля молодого парня, который назвал свое имя – Илья. Рядом с вышеуказанным автомобилем стоял водитель. Он попросил водителя вернуться на место совершения преступления и ожидать приезда следственно-оперативной группы МО МВД России «Красносулинский». По приезду группы, был произведен осмотр места происшествия, осмотрены и измерены металлические изделия, а именно 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельсу марки R35 длиной 2,8 метра 1 шт. рельсу марки R35 длинной 3 метра, металлическая оконной решетка и возвращены ему под расписку. В МО МВД России «Красносулинский» от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия Ильи–ФИО6. Двое других парней, которые с ним находились, с места совершения преступления, скрылись. По его указанию, металлические детали были выгружены на территории ООО «Пирамида» по адресу: <...>, где и находятся в настоящее время. ( том 2 л.д. 43-46)

протоколом выемки от 17.07.2020, согласно которому произведена выемка у свидетеля Свидетель №5 автомобиля марки Газель 37053С грузовой, бортовой регистрационный знак С № регион, 2005 года выпуска белого цвета. ( том 2 л.д. 27-30)

протоколом осмотра предметов от 17.07.2020, автомобиля марки Газель 37053С грузовой, бортовой регистрационный знак № регион, 2005 года выпуска белого цвета. (том 2 л.д. 31-35)

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 17.07.2020, автомобиля марки Газель 37053С грузовой, бортовой регистрационный знак № регион, 2005 года выпуска белого цвета. (том 2 л.д. 36, 42).

протоколом выемки от 20.07.2020, согласно которому у главного инженера ООО «Техно Транс Континенталь» Свидетель №1 на территории ООО «Пирамида» по адресу: <...>, изъято: 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельса марки R35 длиной 2,8 метра 1 шт. рельса марки R35 длинной 3 метра, металлическая оконная решетка размером 1,32х1,63м. ( том 2 л.д. 50-53)

протоколом осмотра предметов от 20.07.2020, на территории ООО «Пирамида» по адресу: <...>, произведен осмотр: 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельсы марки R35 длиной 2,8 метра 1 шт. рельсы марки R35 длинной 3 метра, металлической оконной решетки размером 1,32х1,63м. ( том 2 л.д. 54-59)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.07.2020, а именно: 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельса марки R35 длиной 2,8 метра 1 шт. рельса марки R35 длинной 3 метра, оконная металлическая решетка размером 1,32х1,63м. (том 2 л.д. 60,63)

протоколом выемки от 24.07.2020, в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» у специалиста ГТО ФИО17 лома шестигранного. (том 2 л.д.66-70)

протоколом осмотра предметов от 24.07.2020, в служебном кабинете СО МО МВД России «Красносулинский» по адресу: <...>, лома шестигранного. (том 2 л.д. 71-73)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.07.2020, согласно которого к материалу уголовного дела приобщен лом шестигранный. (том 2 л.д. 74-76)

рапортом сообщением от 11.05.2020, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Красносулинский» поступило сообщение от дежурного ОП-2 УМВД России по г. Шахты Ростовской области, о том, что в 16 часов 55 минут 11.05.2020, поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что на территории щебзавода в районе п. Аютинский задержаны подозрительные люди. (том 1 л.д. 6)

протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2020, территории ООО «Техно Транс Континенталь» по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2 км. от поселка Аютинский на Юго-Запад. В ходе осмотра изъято: 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельса марки R35 длинной 2,8 метра, 1 шт. рельса марки R35 длинной 3 метра, металлическая решетка, лом шестигранный.(том 1 л.д. 7-18, 20,24)

заявлением директора ООО «Техно Транс Континенталь» ФИО7 от 20.05.2020, согласно которому в период времени с середины апреля по 11.05.2020, неизвестные лица похитили из принадлежащего ООО «Техно Транс Континенталь» одноэтажного здания механических мастерских, расположенного по адресу: Ростовская область Красносулинский район в 2 км. от поселка Аютинский на Юго-Запад, строительные материалы и отдельные конструктивные элементы стоимостью 138 700 рублей. (том 1 л.д.38)

заключением специалиста от 15.07.2020, согласно которому, стоимость 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, с учетом их фактического износа, в ценах действующих на дату 11.05.2020 составила 785 рублей за 1 п.м. на сумму 23550 рублей; стоимость 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, с учетом их фактического износа, в ценах, действующих на дату 11.05.2020 составила 567 рублей за 1 п.м. на сумму 6 804 рубля; стоимость 1 шт. рельсы марки R35 длиной 2,8 метра с учетом её фактического износа, в ценах действующих на дату 11.05.2020 составила 567 рублей за 1 п.м. на сумму 1587 рублей 60 копеек; стоимость 1 шт. рельсы марки R35 длинной 3 метра, с учетом её фактического износа, в ценах действующих на дату 11.05.2020 составила 567 рублей за 1 п.м. на сумму 1701 рубль; стоимость оконной металлической решетки размером 1,32х1,63 м., изготовленной из металлических прутьев, с учетом её фактического износа, в ценах действующих на дату 11.05.2020 составила 900 рублей, а всего общей стоимостью 34 542 рубля 60 копеек. (том 1 л.д. 160-167)

по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, (собственника магазина «Ника» расположенного по адресу: Ростовская область Красносулинский район х. Дудкино ул. Победы, д. 11 «б»), согласно которым за зданием магазина «Ника» расположенного по адресу: Ростовская область Красносулинский район х. Дудкино ул. Победы, д. 11 «б», стояли две металлические шахтерские вагонетки, которые она купила по объявлению с рук, для хранения мусора, летом 2015 года. Одну вагонетку марки ВГ-1,0 грузоподъемностью 18000 тон, она купила по цене 3000 рублей, а вторую вагонетку марки ВГ-1,0 грузоподъемностью 18000 тон по цене 5000 рублей. Никаких маркировочных обозначений на стенках вагонеток не было. Вагонетки находились в неокрашенном состоянии, без колес. 24.05.2020 года около 20 часов 00 минут она замкнула двери магазина и ушла домой. Придя на работу на следующий день, 25.05.2020, около 08 часов 00 минут и когда вышла на задний двор, обнаружила, что металлические вагонетки отсутствуют, а мусор который лежал внутри находится на земле. Сразу же обращаться в ДЧ МО МВД России «Красносулинский» она не стала, так как подумала, что все равно их не найдут. 05.08.2020 к ней домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили о том, что лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей имущества, написало явку с повинной. В своем заявлении, она указала, что кража двух шахтерских вагонеток была совершена в период времени с 20 часов 00 минут 29.05.2020 по 07 часов 30 минут 30.05.2020. В настоящее время она точно вспомнила, что две шахтерские вагонетки были похищены в период времени с 20 часов 00 минут 24.05.2020 по 08 часов 00 минут 25.05.2020. О том, что кражу шахтерских вагонеток совершили ФИО3 и ФИО4, ей стало известно от сотрудников полиции. В настоящее время, оценивает стоимость одной шахтерской вагонетки с учетом ее фактического износа в сумме 2500 рублей за 1 шт. Своими действиями, ФИО3 и ФИО4 причинили ей материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который для неё значительным не является, так как она является индивидуальным предпринимателем и работает учителем математики в МБОУ Дудкинская ООШ. Гражданский иск заявлять не желает. ( том 2 л.д. 175-177)

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ, согласно которым 24.05.2020 около 22 часов 30 минут к её дому подъехал автомобиль марки ГАЗ регистрационный знак № регион, знакомый ФИО4 предложил ей купить две вагонетки и металлическое ограждение, выполненное из металлических прутьев. Она спросила у ФИО4 откуда у него вагонетки. Он ответил, что металлические предметы принадлежат ему и он их продает по причине того что нуждается в деньгах. Она поверила ФИО4 и согласилась купить одну вагонетку и 5 шт. металлических ограждений за сумму 2500 рублей. При выгрузке вагонетки она увидела в грузовом борту еще одну вагонетку. После этого она отдала в руки ФИО4 деньги в сумме 2500 рублей, и они уехали. Спустя неделю она продала вышеуказанные предметы незнакомому ранее мужчине. При этом дополнила, что она не обещала ФИО4 и Роману приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем. Содействия в совершении преступления она им не оказывала. О том, что вагонетка и 5 шт. ограждений являются похищенными, она не знала. ( том 3 л.д. 12-15)

показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ, согласно которым 24.05.2020, возвращаясь с заказа, он припарковал автомобиль около дороги в п. ХБК г. Шахты Ростовской области. Подошли двое мужчин и попросили забрать металл. Он согласился. В 21 час 00 минут 24.05.2020 подъехали к магазину-остановке расположенному по ул. Победы х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области, ребята вышли из салона автомобиля, зашли за магазин и примерно через 5-7 минут вернулись обратно и сказали, чтобы заехал на участок местности расположенный между заброшенным зданием и магазином-остановкой. Он развернулся и задним ходом заехал на вышеуказанный участок местности, открыл борта. Ребята руками перевернули на бок поочередно каждую вагонетку и таким же способом погрузили их в грузовой борт автомобиля. В погрузке вагонеток, он им не помогал, так как об этом они не договаривались. После этого, они поехали в сторону выезда из х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области. Проехав около 5-10 метров, один из мужчин попросил остановить автомобиль. Ребята вышли из салона автомобиля и спустя 5-10 минут, вернулись обратно. Один из парней, попросил подвести их к ул. Шапкина, д. 12, г. Шахты Ростовской области, где они в 22 часа 30 минут 24.05.2020, продали одну вагонетку и 5 шт. ограждений изготовленных из отрезков арматуры сваренных между собой, незнакомой по имени Валентина. Один из парней попросил его оставить вторую вагонетку в машине до утра, так как все приемные пункты металла уже были закрыты. Он согласился, договорились утром встретиться. 25.05.2020 около 12 часов 00 минут, встретились в районе конечной остановки г. Шахты Ростовской области, и поехали на пункт приема расположенный по ул. Ионова г. Шахты Ростовской области, где ребята продали вагонетку. Получив денежные средства 1000 рублей, уехал. Позже приехали сотрудники ОВ ППСП МО МВД России «Красносулинский» которые стали расспрашивать его о перевозке двух вагонеток и лицах, которые как пояснили, похитили. При этом, сотрудник полиции показал ему фотографии парней, в которых он узнал лиц, которым перевозил вагонетки. ФИО8 и ФИО3. Именно ФИО4 договаривался с ним о перевозке вагонеток и заплатил деньги. При этом, о том, что он перевозил похищенные вагонетки и 5 шт. ограждений, ему стало известно от сотрудника полиции. Он не обещал ФИО4 и ФИО3 приобрести, или сбыть предметы, добытые преступным путем, содействия в кражи не оказывал ( том 3 л.д. 18-21)

показаниями свидетеля Свидетель №3, (начальника филиала ООО «ЛЕВЕЛ»), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ, согласно которым он работает на приёмном пункте, расположенном по адресу: <...> и осуществляет закупку черного металла. 25.05.2020 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут на весовую заехал автомобиль марки «Газель». Из него вышли двое неизвестных ранее ему молодых парней, пояснили что в «Газеле» находится вагонетка и еще какой-то металл. Далее он отправил их на выгрузку, где из автомобиля была выгружена вагонетка. После выгрузки он с ними расплатился им они уехали. Спустя время металл был вывезен в порт г. Ростова-на-Дону. ( том 3 л.д. 203-206)

протоколом явки с повинной ФИО4 от 29.07.2020, согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении, что 29.05.2020 он и ФИО3 в 21 час 10 минут похитили две металлические вагонетки которые находились в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области за магазином «Ника» по ул. Победы, загрузили их в вызванную им Газель также похитили часть металлического ограждения, по какой улице он не помнит в х. Дудкино Красносулинского района Ростовской области. Одну металлическую вагонетку и металлическое ограждение сдали 29.05.2020 на пункт приема металла по ул. Шапкина г. Шахты, выручив 2500 рублей, а вторую вагонетку они сдали на пункт приема металла по ул. Ионова г. Шахты Ростовской области за 2500 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. ( том 2 л.д. 131)

протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2920, участка местности размером 5х5 метров расположенного с левой стороны магазина «Ника» по адресу: Ростовская область Красносулинский район х. Дудкино ул. Победы, 11 «б»( том 2 л.д. 138-143)

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.08.2020, согласно которому Потерпевший №1 сообщила, что 29.05.2020 в период времени с 20 часов 00 минут по 07 часов 30 минут 30.05.2020 неизвестные граждане похитили принадлежащее ей две металлические вагонетки которые стояли за магазином «Ника» по адресу: <адрес>. Сумма причиненного ей ущерба составляет 5000 рублей.( том 2 л.д. 137)

заключением специалиста от 07.08.2020, согласно которому стоимость двух вагонеток шахтных грузоподъёмностью 18 тонн, 2015 года приобретения составляет 5000 рублей. ( том 2 л.д. 163-164)

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3380 от 11.09.2020, согласно которому ФИО4 в период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «<данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО4 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. (том 2 л.д. 242-243)

Данное заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, составлено комиссией компетентных квалифицированных специалистов, имеющих длительный стаж экспертной работы, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена достаточно полно, исследованы все значимые для дела вопросы, касающиеся психического состояния ФИО4 свойств его личности и особенностей характера. Неясностей, либо противоречий указанное заключение экспертов не содержит, выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов не противоречат и иным доказательствам по делу и поведению подсудимого в судебном заседании, в связи с чем, суд признает, что ФИО4 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность его действий, а также мог и может руководить ими, то есть во время совершения инкриминируемых ему деяний он был вменяемым, психическое состояние ФИО4 в настоящее время не препятствует его участию в судебном разбирательстве дела и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступлений полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Установленная судом совокупность обстоятельств характер и последовательность действий ФИО4, ФИО2 и ФИО3 свидетельствуют о том, что они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления их последствий, то есть действовали с прямым умыслом.

Признание ФИО4, ФИО2 и ФИО3 своей вины согласуется с показаниями представителя потерпевшего ФИО53 потерпевшей ФИО54., свидетелей, а также исследованными материалами дела. Сомневаться в правдивости данных показаний у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением всех процессуальных требований.

Кроме того, в судебном заседании, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых и о заинтересованности потерпевших и свидетелей, не имевших с ними каких-либо неприязненных отношений, в исходе уголовного дела, судом не установлено и стороной защиты не представлено, в связи с чем, не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, у суда оснований не имеется.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимых недопустимых доказательств судом не установлено, равно как не имеется сведений об искусственном создании доказательств по уголовному делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь») - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, лица непосредственно направленные на совершение преступления, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь») - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, лица непосредственно направленные на совершение преступления, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь») - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, лица непосредственно направленные на совершение преступления, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные их личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он в ходе доследственной проверки и предварительного следствия добровольно и подробно показал об обстоятельствах совершенных им преступлений; по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1 обстоятельством, смягчающим наказание суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 судом не установлено.

В качестве данных о личности ФИО4 суд принимает во внимание, что он холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний, не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе доследственной проверки и предварительного следствия добровольно и подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

В качестве данных о личности ФИО2 суд принимает во внимание, что он холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он в ходе доследственной проверки и предварительного следствия добровольно и подробно показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено.

В качестве данных о личности ФИО3 суд принимает во внимание, что он холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, их материального и семейного положения, состояния здоровья, их отношения к содеянным преступлениям, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости исправление и перевоспитание подсудимых ФИО4, ФИО2 и ФИО3 невозможно без изоляции их от общества, так как цели наказания, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень общественной опасности, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.06.2021 ФИО4 осужден по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 04.03.2021 (с учетом апелляционного постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.04.2021) окончательно назначено ФИО4 к отбытию наказание в виде 2 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО4 определено исполнять самостоятельно, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ФИО4 по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как преступления по настоящему приговору им совершены до вынесения вышеуказанного приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.06.2021г.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО4 подлежит исполнять самостоятельно, поскольку правила ч.5 ст. 69 УК РФ в данном случае неприменимы, основании предусмотренных ст. 74 УК РФ при которых возможна отмена условного осуждения нет.

Поскольку 20 мая 2021 приговором Шахтинского городского суда ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ФИО2 по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как преступление по настоящему приговору им совершено до вынесения вышеуказанного приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 мая 2021г.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.12.2020 в отношении ФИО2 подлежит исполнять самостоятельно, поскольку правила ч.5 ст. 69 УК РФ в данном случае неприменимы, основании предусмотренных ст. 74 УК РФ при которых возможна отмена условного осуждения нет.

Поскольку приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.03.2020 года ФИО3 осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО3 определено исполнять самостоятельно, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ФИО3 по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как преступления по настоящему приговору им совершены до вынесения вышеуказанного приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.03.2021г.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО3 подлежит исполнять самостоятельно, поскольку правила ч.5 ст. 69 УК РФ в данном случае неприменимы, основании предусмотренных ст. 74 УК РФ при которых возможна отмена условного осуждения нет.

По эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь» при назначении наказания ФИО4 и ФИО3 судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Применение ФИО4, ФИО2 и ФИО3 дополнительных видов наказания, суд полагает излишним, с учетом обстоятельств данного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и полагает возможным исправление подсудимых без применения дополнительных видов наказания.

В соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимые ФИО4, ФИО2 и ФИО3 должны отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Ввиду имущественной несостоятельности подсудимых ФИО4 ФИО2 и ФИО3, состояния их здоровья, а также того факта, что инициатива прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке исходила не от подсудимых, суд в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить ФИО4 ФИО2 и ФИО3, от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитников за участие в слушании дела, и их следует отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь») в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1) –в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.06.2021, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания под стражей с 13 июля 2021года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания под стражей по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.06.2021, с 19 января 2021года по 15 июня 2021года включительно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО4 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.06.2021, с 03 июня 2021г. по 12 июля 2021года включительно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь») в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 марта 2021года назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей с 13 июля 2021года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 марта 2021года, с 30 марта 2021 года по 11 апреля 2021года включительно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО3 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 марта 2021года, с 12 апреля 2021г. по 12 июля 2021года включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Техно Транс Континенталь») в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 мая 2021года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.12.2020 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 13 июля 2021года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 мая 2021года, с 20 мая 2021года по 31 мая 2021года включительно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 мая 2021, с 01 июня 2021г. по 12 июля 2021года включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: лом шестигранный находящийся в комнате № 48 хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» по адресу: <...>, уничтожить; 5 шт. швеллеров длинной по 6 метров каждый, 6 шт. рельс марки R35 длинной по 2 метра каждая, 1 шт. рельса марки R35 длиной 2,8 метра, 1 шт. рельса марки R35 длинной 3 метра, оконную металлическую решетку размером 1,32х1,63м, возвращенные свидетелю Свидетель №1 считать возвращенными по принадлежности, автомобиль марки Газель 37053С грузовой, бортовой регистрационный знак № регион, 2005 года выпуска белого цвета, возвращенный владельцу Свидетель №5 считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Сапожкова