Приговор № 1-150/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-150/2017Партизанский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-150/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2017года с.Владимиро-Александровское Партизанский районный суд Приморского края В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. С участием гос. обвинителя прокуратуры <адрес>-ФИО5 Защитника-Павленко АК.П., предоставившего удостоверение №, ордер № Подсудимого ФИО1 При секретаре Карнауховой А.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в поле, расположенном <адрес>, обнаружил на земле <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - конструкция является нарезным огнестрельным оружием, а именно: <данные изъяты> Винтовка технически исправна, для стрельбы пригодна. После чего, имея умысел на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, из иной личной заинтересованности, без соответствующего разрешения, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, а в последствии перенес его в дом по адресу <адрес>, где хранил в принадлежащем ему сейфе. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут умышленно, с целью использования по назначению, взяв из сейфа, расположенного в доме по адресу <адрес>, данное ружье, положив рюкзак в разобранном виде, а дальнейшем носил в рюкзаке до изъятия сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра по адресу <адрес> В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся. Подержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке ему разъяснены, понятны. Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый,- обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 222ч1 УК РФ- как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен. Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 п. «И» УК РФ суд признает явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающего наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершения преступления. Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Срок и размер наказания следует назначить с учетом положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Основания для назначения дополнительного вида наказания отсутствуют. Вещественное доказательство -<данные изъяты>, хранящееся в <адрес>, - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с установлением испытательного срока в 1 год. В соответствии со ст. 73ч.5 УК РФ обязать условно осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные инспекцией. Вещественное доказательство по уголовному делу №: <данные изъяты>, хранящееся <адрес> - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Председательствующий судья Вахрушева О.А. Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-150/2017 |