Приговор № 1-33/2017 1-362/2016 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017

к делу № 1-33/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 г. г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЦВО г. Краснодара ФИО1

защитника-адвоката Седых С.Е., предъявившего удостоверение № и ордер № АК ФИО2 г. Краснодара Ассоциации «КККА АП Краснодарского края»

подсудимого ФИО3

при секретаре Сенцовой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 21.03.2012 Новокубанским р/с края по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознание время, находясь по адресу: <адрес> под кустом незаконно приобрел посредством оплаты денежных средств в сумме 600 рублей на номер «Qiwi» кошелька – № и хранил при себе растительное вещество темно-зеленого цвета, являющееся наркотическим средствам - <данные изъяты> массой 0, 194 гр., что в соответствии с Постановлением 1равительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

30 мая 2016г. в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 24 минуты находясь в опорном пункте полиции №6, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0, 194 гр., которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат поддержала заявленное ходатайство.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведений по учету у психиатра в отношении него не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, учитывает данные о личности ФИО3 то, что он свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому в виде лишения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и 43 УК РФ и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст. 64,68,73 УК РФ, других, более мягких наказаний, отсутствуют.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 05.10.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 16.09.2017 по 05.10.2017 из расчета день за день.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения ОП ЦО УМВД по г.Краснодару согласно квитанции от № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Первомайского

районного суда г.Краснодара В.Н.Глущенко