Решение № 2-10091/2025 2-134/2026 2-134/2026(2-10091/2025;)~М-12775/2025 М-12775/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-10091/2025

2-134/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года <адрес> городской суд в составе:

председательствующей судьи Рядно Н.С.

при секретаре ФИО11

с участием представителя заявителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3, об установлении факта принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде доли <адрес> в <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются он и ФИО3, как мать наследодателя, которая на наследственное имущество не претендует. В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку наследство принял фактически, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, оплачивает коммунальные услуги. При обращении к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, ему было разъяснено о пропуске установленного законом срока. С целью защиты своих наследственных просит установить факт принятия им наследства по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО2 требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, возражений по делу суду не представлено.

Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку в их совокупности, установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ приватизационной комиссией при <адрес>, <адрес> в <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (копия л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (копия л.д.7), после смерти которой открылось наследство в виде доли <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

Родственные отношения заявителя и заинтересованного лица по делу с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении последнего, в соответствии с которым заявитель записан его отцом, заинтересованное лицо по делу – матерью (копия л.д.6).

В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, применению подлежат нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики (далее - ГК ДНР).

Свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследников, которые приняли наследство, в порядке, установленном гражданским законодательством. В случае отказа нотариуса в оформлении права на наследство лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.

В силу ст. ст.12, 13 ГК ДНР, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и интересов осуществляет в соответствии с компетенцией, установленной процессуальным законодательством, суд. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1240 ГК ДНР, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст.1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст.1242 ГК ДНР, наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии со ст.1243 ГК ДНР временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1244 ГК ДНР, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Донецкой Народной Республики, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Донецкой Народной Республике признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1283 ГК ДНР признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление или владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии им открывшегося после смерти наследодателя наследства, выразившихся во вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде доли <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, принятии мер по его сохранности. Другие наследники, принявшие наследство по закону либо по завещанию, а также наследники, имеющие обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя, по делу отсутствуют.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласовываются с показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые с достоверностью, каждый в отдельности подтвердили, что приходятся заявителю знакомой и соседом соответственно. Заявитель – отец наследодателя, мать наследодателя на наследство не претендует. Других наследников после смерти ФИО4, нет. После смерти сына похоронил его, принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Оснований, вызывающих сомнение в достоверности и правдивости фактов, сообщённых свидетелями, судом не выявлено, поскольку их показания подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

В настоящее время заявитель не имеет возможности в установленном законом порядке оформить свои наследственные права на открывшееся после смерти наследодателя имущество, в связи с отсутствием иного порядка кроме судебного, необходимого для установления факта принятия им наследства.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из нормы ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и правовые последствия, поскольку от этого зависит реализация его права на наследование открывшегося после смерти наследодателя имущества, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через <адрес> городской суд, путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <адрес> городского суда Н.С. Рядно