Решение № 2-265/2026 2-265/2026(2-4408/2025;)~М-4180/2025 2-4408/2025 М-4180/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-265/2026

КОПИЯ

16RS0№-60

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:<***> факс:<***>,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

15 января 2026 года №

ФИО2 городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 939 973,58 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 13,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приобретаемое автотранспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (VIN): № передается в залог. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774 744,04 руб. Истцу стало известно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего из наследников наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 774 744,04 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (VIN): №, расходы по оплате госпошлины в размере 40 495 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> не явился, извещен.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечена супруга ФИО4 - ФИО1

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, не сообщив об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, ФИО2 федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 939 973,58 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 13,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774 744,04 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Наследником ФИО4 по закону первой очереди является его супруга ФИО1 (ответчик по делу), последняя зарегистрирована по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>, в течение срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества, не обратилась.

При таких данных, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 приняла наследство ФИО4

Согласно ответу Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> за ФИО4 зарегистрирован автомобиль KIA RIO, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно ответу на запрос суда из ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО4 в банке открыт счет №, на котором остаток собственных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть, ко дню смерти ФИО4 находилось 43,69 руб., в банке ВТБ (ПАО) ко дню смерти ФИО4 находилось 170,04 руб.

Стоимость спорного автомобиля составляет 949 900 руб., что следует из кредитного договора.

Таким образом, наследство принято в сумме 950 113,73 руб. (949 900 руб.+ 43,69 руб. + 170,04 руб.).

Поскольку наследственное имущество не является выморочным, предусмотренных законом оснований для возложения на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> ответственности по долгам наследодателя, не имеется, в связи с чем, суд требования к указанному ответчику отклоняет.

Наследником ФИО1 суду доказательства, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, суд полагает требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.(ч.1)

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (ч.3)

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приобретаемое автотранспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (VIN): № передан в залог банку.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата значатся сведения о залоге автомобиля KIA RIO, идентификационный номер (VIN): №, залогодатель – ФИО4, залогодержатель Банк ВТБ (ПАО), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению, также к ответчику ФИО1

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1.

На основании изложенной нормы закона с ответчиков в пользу истца, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию 40 495 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № в размере 774 744,04руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 40 495 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В иске публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Ответчик вправе подать в ФИО2 городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ФИО2 городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО2 городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья ФИО2 городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» __________2026 года

Судья