Решение № 12-120/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-120/2019

№ 12-120/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., при участии заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города ФИО2 от 19.04.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города ФИО2 по делу об административном правонарушении от 19.04.2019 года.

В обоснование своей жалобы указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула от 19.04.2019 года он был подвергнут административному наказанию по ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а именно: лицо, привлекаемое к ответственности было ненадлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Просить постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что является председателем ТСН «Чистякова, 40а». Юридическое лицо зарегистрировано по адресу<адрес>. По указанному адресу зарегистрирован и он. Извещение о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ было направлено ТСН «Чистякова, 40а», получено его матерью, зарегистрированной по указанному адресу. С существом вменного ему нарушения согласен.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула от 19.04.2019 года отменить.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО2 от 19.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: а именно, протоколом об административном правонарушении от 12.03.2019 года, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений за январь 2019 года, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; сведениями о застрахованных лицах, согласно которому сведения персонифицированного учета за указанный месяц ФИО1 не представлены; выпиской из ЕГРЮЛ от 20.02.2019 года, согласно которой председателем правления ТСН «Чистякова, 40а» является ФИО1

Однако заявителем оспаривается законность принятого мировым судьей постановление в связи с нарушением процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, уведомление от 25.02.2019 года № 17 о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении было направлено 25.02.2019 года заказной корреспонденцией по юридическому адресу ТСН «Чистякова, 40а» (<адрес>) и получено 07.03.2019 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В силу пункта 90 Почтовых правил, принятых Советом глав администрации связи Регионального содружества в области связи от 22.04.1992 и введенных в действие на территории Российской Федерации с 01.01.1993 приказом Министерства связи Российской Федерации от 14.11.1992 N 416, заказные письма, почтовые карточки, бандероли, уведомления, телеграфные уведомления о вручении телеграфных переводов могут вручаться совершеннолетним членам семьи, с письменного согласия адресата выдаваться соседям по квартире (дому) или опускаться в почтовые абонентские ящики. При этом членами семьи могут быть родственники, совместно проживающие в одном жилом помещении (пункт 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, доводы заявителя о неправомерном вручении уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, судьей отклоняются.

Согласно п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Таким образом, должностным лицом предприняты необходимые меры для надлежащего извещения законного представителя ТСН «Чистякова, 40а» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. В связи с чем, 12.03.2019 года протокол об административном правонарушении обоснованно составлен в отсутствие ФИО1 При этом в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ 13.03.2019 года копия названного протокола направлена заявителю по адресу его местонахождения: <адрес>

Жалоба не содержит иных доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда.

Напротив, при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам и в переоценке они не нуждаются. Выводы мирового судьи основаны на полном, всестороннем и тщательном изучении материалов дела и доказательств, имеющихся в материалах дела, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей судебного участка № 4 г. Сарапула сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, отношения к содеянному.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

По указанным основаниям жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 <данные изъяты> оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 4 города ФИО2 по делу об административном правонарушении от 19.04.2019 года, которым ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ – без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Л. В. Майорова