Приговор № 1-169/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-169/2020

№1-169/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 08 сентября 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Абдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершил в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 12ч.00мин., находясь во дворе <адрес> по <адрес><адрес>, с целью дальнейшего личного употребления и хранения без цели сбыта, собрал растения дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 23,21 г. (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего незаконно хранил в полимерном пакете при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.15мин. на <адрес> сотрудниками ОМВД России по Бирскому району в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, которое он собрал при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), который внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

По Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 23,21 г. наркотического средства – каннабис (марихуана) является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела суд расценивает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справки, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревался ФИО1, у какого-либо временного психиатрического расстройства не обнаруживал (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими), суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.6 УК РФ, в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

ФИО1 приговором Бирского межрайонного суда РБ от 26 сентября 2019 года осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 1 год. Обсудив данный вопрос в судебном заседании, суд считает возможным наказание по указанному приговору исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Избранную меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Бирского межрайонного суда РБ от 26 сентября 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с растительным веществом бурого цвета массой 21,21 г., 4 бумажных конверта со смывами рук, изъятых на марлевый тампон, 1 конверт с образцом марлевого тампона – уничтожить (л.д.57).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись А.Р. Корнилова

Копия верна: А.Р. Корнилова

Подлинник данного приговора находится в уголовном деле №1-169/2020 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2020-002328-41