Решение № 2-1645/2017 2-1645/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1645/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1645/2017 по иску ФИО2 к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли домовладения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли домовладения, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (ФИО2) родственница – ФИО1, которая оставила ДД.ММ.ГГГГ завещание на ее имя, а именно ? доли собственности домовладения <адрес>. Указанный дом состоит их двух строений. ? доли собственности в первом доме составляет 31,5 кв.м, а во втором - 37 кв.м. Совладельцем указанного дома является ФИО3, который ввелся в наследство после смерти родственника - своего наследодателя владеющего ? доли собственности. Она (ФИО2) в порядке наследования и собственник в порядке наследования ФИО3 владеют и пользуются указанным домовладением. Истец реально и фактически стала владеть и пользоваться ? доли собственности указанного домовладения после смерти ее наследодателя и в порядке завещания не исключая 6 месяцев со дня смерти наследодателя обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО4 для оформления ее наследственных прав. По предложениям данного нотариуса она (ФИО2) начала собирать и предоставлять нотариусу документы для оформления наследственных прав. В марте 2017 года нотариусом разъяснено, что она (ФИО2) пропустила срок оформления в наследство и необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признании права собственности на указанную ? доли собственности указанного домовладения. Со стороны нотариуса были продлены сроки оформления ее наследственных прав, и в связи с графиком ее работы, которые происходят даже в выходные дни явился уважительный причиной пропуска принятия наследства. Просила суд установить факт принятия ею (ФИО2) наследства после смерти ФИО1; признать за ней (ФИО2) в порядке наследования право собственности на ? доли собственности домовладения <адрес>, состоящего из двух строений дома согласно документов государственной регистрации, одной части дома площадью 31,5 кв.м, и другой части дома площадью 37 кв.м.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования подержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила установить факт принятия наследства, признании права собственности на ? доли домовладения.

Представитель ответчика – Администрация г. Тулы в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее, в судебном заседании представитель по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных объяснений не представил.

Представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 считала законными и обоснованными. Дополнительно пояснила, что ФИО2 с момента смерти наследодателя пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации (ст. ст. 35, 55) закрепила право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся в его собственности имуществом, предусмотрев возможность ограничения прав человека и гражданина только федеральным законом и лишь в определенных целях. Данное правило нашло свое развитие и в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. ст. 18, 209, 1118, 1119), в соответствии с которым граждане вправе совершать в отношении своего имущества любые, не противоречащие закону, сделки, в том числе и распоряжаться имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Статьями 1111-1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность оформления своих наследственных прав, он подлежит установлению в судебном порядке.

Рассматривая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд считает необходимым отметить следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы сектором ЗАГС по регистрации смерти.

ФИО1 на основании свидетельств о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, принадлежало доля в праве ? жилого дома площадью 31,5 кв.м., с количеством этажей -1, расположенного по адресу: <адрес>, I владение.

ФИО1 на основании свидетельств о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, принадлежала доля в праве ? жилого дома площадью 37 кв.м., с количеством этажей -1, расположенного по адресу: <адрес>, I владение.

Из завещания №, удостоверенного нотариусом г.Тулы ФИО7, следует ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО1 составлено завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, завещатель завещал ФИО2

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, для вступления в наследство по завещанию, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

Других наследников к имуществу ФИО1 не заявлено.

По сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Тулы ФИО4, усматривается, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом города Тулы ФИО4 на основании представленных наследником ФИО2 документов в указанном наследственном деле не выдавалось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Разрешая требования о признании права собственности на ? доли домовладения в порядке наследования по завещанию суд считает необходимым отметить следующее.

На основании ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства.

Из пояснений сторон достоверно установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, является ФИО2

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателя действовали нормы ГК РФ.

Наследником к имуществу умершего наследодателя по завещанию является ФИО2, принявшая наследство путем совершения фактических действий по его принятию: до настоящего времени проживает в спорном домовладении, несет бремя его содержания в полном объеме, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследство по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО2, являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО1, фактически открывшееся наследство приняла, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, оценив представленные сторонами доказательства, установив, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, других наследников, заявивших свои права на наследственное имущество не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, в виде ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух строений площадью 31,5 кв.м. и площадью 37 кв.м.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли домовладения удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из двух строений площадью 31,5 кв.м. и 37 кв.м.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий У.В. Слукина