Решение № 2-3149/2018 2-3149/2018~М-2676/2018 М-2676/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3149/2018

дело №2-3149(2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу «Газмонтаж» общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к филиалу «Газмонтаж» общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работала у ответчика в должности сторожа. При увольнении, 02.07.2018 с ней не был произведён расчёт. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 39081,67 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Просила обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2018, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 39081,67 руб. (с учетом НДФЛ, без учёта НДФЛ - 34000,67 руб.), признала в полном объёме.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно представителем ответчика в пределах предоставленных полномочий.

При этом, суд учитывает, что сумма исковых требований, обоснованно заявлена истцом без учёта НДФЛ, поскольку, в соответствии с положениями ст.ст.210,217,226,224 НК РФ, обязанность по удержанию налога на доходы физических лиц с сумм заработной платы, взысканных судом, и перечисление указанных сумм в бюджет, входит в обязанности налоговых агентов - организаций, в которых работают эти физические лица.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к филиалу «Газмонтаж» общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» филиал «Газмонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, в размере 39 081 (тридцать девять тысяч восемьдесят один) руб. 67 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1372,45 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате, обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.