Решение № 7-8602/2025 от 5 мая 2025 г. по делу № 12-0412/2025

Судья: Болотникова А.И. дело № 7-8602/2025


РЕШЕНИЕ

6 мая 2025 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЕвроСкилл» на постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 августа 2024 года № 0355431010124081701038292 и решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы), принятые в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСкилл», ОГРН: , ИНН: , юридический адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 августа 2024 года № 0355431010124081701038292 ООО «ЕвроСкилл» (далее также – Общество), как собственник (владелец) транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2025 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО «ЕвроСкилл» – без удовлетворения.

В жалобе, направленной в Московский городской суд, Общество в лице своего законного представителя – генерального директора ФИО1 просит постановление должностного лица, а также решение судьи районного суда отменить по изложенным в ней доводам.

Законный представитель ООО «ЕвроСкилл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён (ИПО 80409008495300), о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя ООО «ЕвроСкилл» в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 2 статьи 8.14 КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к статье 8.14 КоАП г. Москвы под городской парковкой следует понимать объект благоустройства Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с пунктом 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых приказом Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с распоряжением правительства Москвы от 15.10.2012 № 615-РП «О создании государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в целях выполнения мероприятий по организации единого парковочного пространства города Москвы создано государственное казённое учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», основной целью деятельности которого является осуществление мероприятий, направленных на обеспечение создания и функционирования объектов единого парковочного пространства, в том числе по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует, что 26 июня 2024 года в 13 час. 41 мин. по адресу: <...> в районе дома № 108, водитель, управлявший автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является ООО «ЕвроСкилл», в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых приказом ДТиРДТИ г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9, разместил данное транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Приведённые обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF2163, свидетельство о поверке № С-МА/16-01-2023/215255401, действительное по 15 января 2025 года включительно, согласно которому транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в период времени с 13:36:04 час. по 13:41:05 час. 26 июня 2024 года было зафиксировано по адресу: <...> в районе дома № 108 (парковка 4023), и получившим оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом приказом Росстандарта от 08.12.2023 № 2651 техническое средство АПК «Стрит Фалькон» включено в перечень типов средств измерения (позиция 17).

Достоверность показаний вышеназванного технического средства сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «ЕвроСкилл» к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса, в том числе место и время совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, разместившее автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что в вину Обществу постановлено нахождение транспортного средства на платной парковке без её оплаты в течение 5 минут 1 секунды, в то время как согласно технической документации погрешность измерения времени специального технического средства АПК «Стрит Фалькон», составляет +/- 2 секунды, не могут являться основанием для отмены либо изменения обжалуемых актов, поскольку доказательств оплаты нахождения автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, начиная с 13 час. 36 мин. 26 июня 2024 года на платной парковке по адресу: <...> в районе дома № 108, материалы дела не содержат и к настоящей жалобе таковые представлены не были.

Как усматривается из ответа начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» ФИО2 от 25 сентября 2024 года № МПП-02-82647/24 на судебный запрос информация по парковочным сессиям для транспортного средства с регистрационный знак ТС за 26 июня 2024 года отсутствует (л.д. 16).

Утверждение заявителя жалобы о том, что решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2023 года по делу № 12-1611/2023 установлено, что заводской номер SF2163, свидетельство о поверке № С-МА/16-01-2023/215255401, действительное по 15 января 2025 года, относятся к АПК «ПАК ПМ», свидетельствует лишь о явной технической описке в указанном решении судьи Кузьминского районного суда г. Москвы, которая подлежит исправлению в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление проверил дело в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении и всем доводам жалобы. Данная оценка сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено ООО «ЕвроСкилл» должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок привлечения Общества к административной ответственности соблюдены.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 августа 2024 года № 0355431010124081701038292 и решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», принятые в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСкилл», ОГРН: , ИНН: , юридический адрес: адрес, оставить без изменения, жалобу ООО «ЕвроСкилл» – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.