Приговор № 1-73/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020

УИД № Дело № 1-73/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов «27» мая 2020 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышловского межрайонного прокурора Михайловой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Селивановой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, под стражей по делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 23 часов 12 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам, общей массой не менее 0,2762 грамма в крупном размере. После этого ФИО1 с целью реализации преступного умысла посредством услуг сети «Интернет», используя сотовый телефон, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после возникновения преступного умысла в период времени с 11 часов до 23 часов 12 минут ФИО1, следуя указаниям неустановленного лица, через электронный терминал оплаты, находящийся в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей на счет <данные изъяты>» неустановленного лица в качестве оплаты за наркотическое средство. Получив информацию от неустановленного лица о местонахождении тайника с сокрытым в нем наркотическим средством, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, проехал на <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного лица, из тайника, расположенного в снегу на обочине дороги возле металлической опоры указателя «вторчермет <адрес><адрес> неподалеку от территории <адрес> по вышеуказанной улице, обнаружил и забрал в свое распоряжение полимерный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам общей массой не менее 0,2762 грамма в крупном размере. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 потребил путем курения на территории <адрес>, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и незаконно хранил на правом переднем пассажирском сидении принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 12 минут в 40 метрах от дома <адрес> области в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ЛПП на станции <данные изъяты> МВД России на транспорте, ФИО1 был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 12 минут по 23 часа 52 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, проводимого сотрудниками ЛПП на станции <данные изъяты> МВД России на транспорте, находящегося в № метрах от дома № <адрес> на правом переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят сверток бумаги, содержащий производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам массой 0,2762 грамма в крупном размере, принадлежащий ФИО1

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота признается его количество массой свыше 0,25 грамм, но не более 500 грамм.

Количество наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,2762 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, наличие грамот, наличие на иждивении малолетних детей.

Активное способствование расследованию преступления суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется, проходит обучение в средне-специальном учебном заведении, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, который имеет постоянное место работы, стабильный заработок, суд считает возможным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Совершённое ФИО1 преступление относится к тяжкому преступлению: с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15УК РФ об изменении категории преступления.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 1 ст. 81УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- белый бумажный конверт, в котором находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящейся к наркотическим средствам, массой 0,2662 грамма, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- белый бумажный конверт, в котором находится алюминиевая банка из-под пива «<данные изъяты> емкостью 0,45 литра со следами нагрева, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следовые остатки наркотических средств - производного 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (л.д. № подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- белый бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе желтого цвета в чехле типа «книжка» черного цвета (л.д.№ - оставить по принадлежности у ФИО1

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей)

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни, не совершать административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- белый бумажный конверт, в котором находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящейся к наркотическим средствам, массой 0,2662 грамма, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- белый бумажный конверт, в котором находится алюминиевая банка из-под пива <данные изъяты>» емкостью 0,45 литра со следами нагрева, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следовые остатки наркотических средств - производного 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (л.д. № - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- белый бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе желтого цвета в чехле типа «книжка» черного цвета (л.д.№) - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела - п.1 ст.389.15 УПК РФ) через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий О.А. Поторочина