Определение № 2-187/2017 2-187/2017(2-6438/2016;)~М-7621/2016 2-6438/2016 М-7621/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017

№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Локтевой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАИ к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании незаконными действий по начислению взносов за капительный ремонт жилого дома, отмене начисления взносов за капитальный ремонт жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ДАИ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действий по начислению взносов за капительный ремонт жилого дома, отмене начисления взносов за капитальный ремонт жилого дома.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о слушанье дела, повторно не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ДАИ к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконными действий по начислению взносов за капительный ремонт жилого дома, отмене начисления взносов за капитальный ремонт жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья –