Приговор № 1-407/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-407/2019

дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н.

с участием государственного обвинителя Харабуровой К.Ю.

подсудимой ФИО1,

защитника Дудниченко М.М.

при секретаре судебного заседания Каргаполовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, без образования, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 9 месяцам лишении свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Являясь родителем несовершеннолетних детей. ФИО1, будучи обязанной в соответствии с. ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ содержать своих несовершеннолетних детей и достоверно зная об обязанности возложенной на нее решением № Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. выплачивать алименты, на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шилкинского РОСП УФССП России по <адрес> исполнительного производства №. ФИО1. длительное время их не выполняла, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей. ФИО1 на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Шилкинским районным судом <адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО12, алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 со всех видов заработков. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 со всех видов заработков, иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от 11.ДД.ММ.ГГГГ. вступившего в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ.

Однако, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>. 36. будучи подвергнутая административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание детей при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своих детей, их состояния здоровья и нормального развития, должных выводов для себя не сделала являясь трудоспособной, а также не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, имеющей возможность выплачивать алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в течение двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимала, иной помощи не оказывала, в центр занятости населения по <адрес> по вопросу трудоустройства и поиску работы не обращалась.

В результате преступных действий у ФИО1 образовалась общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 882 рубля 77 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 704 рубля 77 копеек и общая задолженность по указанному исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 191 587 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, признала полностью от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Показаниями подозреваемой ФИО1 пояснившей в ходе следствия, что в марте 2016 г. родила от ФИО4 двух детей. ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В январе 2017 года детей у нее забрали органы опеки. На суде о лишении ее родительских прав, она не присутствовала. Решение суда обжаловать не пыталась. После рождения детей, нигде не работала, так как не могла устроиться. В данное время не работает, доходов не имеет. На работу не может устроится, по причине того что ранее привлекалась к уголовной ответственности. В службе занятости не состоит и никогда не состояла, так как у нее нет необходимых документов, они утеряны. О том, что обязана выплачивать алименты ей известно. Алименты никогда не платила, подарки или гостиницы детям не отправляла.

Судебный пристав исполнитель неоднократно предупреждал ее об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но положительных результатов эти действия не принесли.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Свидетель №1 составила на нее административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол был рассмотрен Мировым судьей судебного участка № <адрес>, и назначено ей наказание в виде обязательных работ 70 часов. Алименты не платила. О том, что обязана выплачивать алименты знает. В настоящее время не трудоустроена. В ЦЗН не состояла. (л.д. 73-75)

Данные показания подсудимая ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившей в ходе следствия, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в Шилкинском РОСП УФССП России по <адрес>. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шилкинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в пользу Комитета образования Администрации МР «<адрес>» <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 №1 и ФИО8 в размере 1/6 части со всех видов заработков, иных доходов ежемесячно в отношении каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на личные счета несовершеннолетних, открытые в ПАО Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <адрес> отделом УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов. ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Однако, ФИО1, зная о вступлении в законную силу судебного решения обязывающего ее выплачивать алименты, будучи подвергнутая наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, имеющей возможность выплачивать алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно без уважительных причин в нарушении решения суда умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в содержании и воспитании детей участия не принимает, материальной и иной помощи не оказывает, в центр занятости населения по поиску работы не обращалась. В результате своего бездействия ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 882 рубля 77 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 704 рублей 77 копеек и общую задолженность по исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 191 587 рублей 54 копейки. (л.д. 52-55)

Показаниями свидетеля ФИО12 пояснившей в ходе следствия, что на основании постановления Администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (близнецы) переданы на воспитание в ее приемную семью. На основании заочного решения Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ мать детей — ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО3 и ФИО2 и обязана к уплате алиментов на содержание детей в ее пользу и в пользу ее супруга в размере 1/6 части в отношении каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением на личные банковские счета детей. Дети фактически проживают с ними с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 алименты за весь период ни разу не перечисляла, материальную и иную помощь детям не оказывает. (л.д. 78-87)

Показания свидетелей о действиях по неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно объективно подтверждены: копией Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать в пользу Комитета образования администрации МР «<адрес>», алименты на содержание ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 со всех видов заработков, иных доходов ежемесячно в отношении каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. (л.д. 16-17), копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ. (л.д. 15), постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период неоднократного уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 704 рубля 77 копеек и общая задолженность по указанному исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 191 587 рублей 54 копейки. (л.д. 94), справкой ГКУ ЦЗН <адрес>, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д. 94)

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей данные ими в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Как достоверные суд признает и показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания последовательны и не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

В связи с этим, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 которые не являются исключительными, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 и ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, ранее судима, совершившая умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому за совершение особо тяжкого преступления в виде лишения свободы реально отбывалось подсудимой, в связи с чем в ее действиях имеется рецидив преступлений и при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ, а так же обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Бородин А.Н.