Приговор № 1-153/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-153/2019




Дело № 1 – 153/2019

91RS0011-01-2019-001441-47


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Абселямовой Л.Э.,

защитника: адвоката - Гриненко Ю.Н.,

потерпевшей - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес> Республики Крым; гражданки Украины; имеющего среднее – специальное образование; ранее не судимой; имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка; зарегистрированной по <адрес> с. М-<адрес> Украина; проживающей без регистрации по адресу: пер. Клепининский, 5 <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, подсудимая ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении потерпевшей ФИО7, расположенном по <адрес> Республики Крым, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из стеклянной вазы, находящейся в серванте зальной комнаты в вышеуказанном домовладении, <данные изъяты> похитила денежные средства в размере 3700 рублей, принадлежащих потерпевшей ФИО7.

После чего, подсудимая ФИО1 с места совершения преступления с похищенными деньгами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО7 имущественный вред на сумму 3700 рублей, являющийся для последней не значительным.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 час. 00 мин., подсудимая ФИО1, находясь в зальной комнате домовладения потерпевшей ФИО7, расположенного по <адрес> Республики Крым, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла и возможного подавления сопротивления со стороны потерпевшей ФИО7, схватила потерпевшую правой рукой за левое предплечья, и нанесла удар ладонью левой руки по лицу потерпевшей, сидящей на диване, и повалив потерпевшую на спину, стала требовать от ФИО7 денежные средства, но получив отказ от последней, в продолжение своих преступных действий, удерживая потерпевшую ФИО7 в лежачем положении на диване, применяя насилие опасное для жизни или здоровья потерпевшей ФИО7, схватила подушку, накинула ее на лицо потерпевшей ФИО7 и стала давить руками на подушку, тем самым удушая последнюю, затем обеими руками схватила потерпевшую ФИО7 за шею, и продолжила душить последнюю, сопровождая свои действия требованиями о передачи ей денежных средств, чем заставила потерпевшую ФИО7 сообщить место нахождения денежных средств, которые подсудимая ФИО1 обнаружила под подушкой на диване в зальной комнате вышеуказанного домовладения, и в последующем открыто совершила хищение обнаруженных ее денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих потерпевшей ФИО7.

После чего, подсудимая ФИО1 с места совершенного преступления скрылась и похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину в совершении преступлений признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела, без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением. Ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, после её консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; поскольку подсудимая ФИО1 с целью завладения денежными средствами потерпевшей напала на потерпевшую, и хотя действия подсудимой ФИО1 и не повлекли кратковременного расстройства здоровья потерпевшей ФИО7, но в момент их причинения создавали реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 и предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая согласно характеристике на территории Марьяновского сельского поселения в <адрес> проживала с 2012 года. Зв время проживания на территории Марьяновского сельского поселения зарекомендовала себя с отрицательной стороны. В настоящее время не трудоустроена, живет за счет случайных заработков. Лишена родительских прав на двоих детей. Неоднократно в администрацию Марьяновского сельского поселения поступали жалобы в устной форме от односельчан в отношении ФИО1, с сентября 2018 года по настоящее время жалоб не поступало. Со слов жителей <адрес> ФИО3 с февраля 2019 года проживает в селе <адрес> Республики Крым. /л.д. 195/

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. /л.д. 185/

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей у виновной, а так же её беременность, согласно справке врача гинеколога от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 192/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, судом установлено, что подсудимая ФИО1 приходится матерью малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 193/, в связи с чем, суд полагает возможным предоставить подсудимой ФИО1 отсрочку реального отбытия наказания до достижения ребенком ФИО2, четырнадцатилетнего возраста.

Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5000 рублей;

по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации, в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить осужденной ФИО1 реальное отбывание наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, до достижения ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной ФИО1, возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: подушку с наволочкой, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО7.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ