Приговор № 1-25/2020 1-357/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-25/2020Дело №1-25/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск 20 января 2020 года Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего Хаустовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Соколова С.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Черненко С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хориной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, совершённом в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 08 минут, более точное время не установлено, ФИО1, испытывая физическую потребность в употреблении психотропного вещества, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, массой, в пересчете на сухой остаток, не менее 1,251 гр, которое принес по месту своего временного проживания в № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес> в Ленинском районе города Ульяновска, где начал незаконно хранить с целью последующего личного употребления. В этот же день, не позднее 07 часов 08 минут, ФИО1 находясь в номере № вышеуказанной гостиницы «<данные изъяты>», развел указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество водой для инъекций, часть полученного раствора употребил путем инъекции, а оставшуюся жидкую часть вещества массой в пересчете на сухой остаток 1,251 г, поместив в колпачок из белого полимера, продолжил хранить в номере № гостиницы «<данные изъяты>» с целью последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 08 минут до 07 часов 55 минут в ходе проведения обыска по месту временного проживания ФИО1 – в номере № гостиницы «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 – по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершённое в крупном размере. Суд, исследовав заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Из заключения эксперта следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает <данные изъяты>, <данные изъяты>. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В лечении наркомании нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том № л.д. №-№). При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит (Том № л.д. №, №-№, №-№). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его близких родственников, тот факт, что неофициально, но трудоустроен, то есть занимается общественно полезным трудом, добровольно прошел курс лечения от наркомании. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, с учетом положений, предусмотренных частью 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. При этом, учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд признает эти обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При этом, учитывая состояние здоровья ФИО1, его возраст, трудоспособность, тот факт, что он страдает наркоманией, нуждается в лечении от нее и это лечение ему не противопоказано (Том № л.д. №-№), суд возлагает на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, а также пройти курс лечения от наркомании. Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. Процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание соответствии со ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, а также пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, оставшимся объемом жидкости, 3,15 мл, массой жидкости 3,396г, наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты> массой 0,198 г, инъекционный шприц, колпачок от инъекционной иглы, две невскрытые ампулы «Вода для инъекций», оптический диск, содержащий файлы, изъятые из сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, текстильная косметичка, фрагмент изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> №, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.В. Хаустова Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Хаустова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |