Приговор № 1-167/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-167/2020

УИД-26RS0008-01-2020-001242-19

дело № 1-167/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Будённовск 20 мая 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шишкина В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новоселицкого районного прокурора Вороненкова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Дзалаев и партнеры» Казаряна Г.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № №,

при секретаре Кондратовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении членов семьи не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- Буденновским городским судом Ставропольского края 28.09.2011 года по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;

- 15.04.2013г. по ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору от 28.09.2011 года, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет, освобожденного 07.11.2016 года из колонии на основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.10.2016 года на основании ст. 80 УК РФ в порядке замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы 1 год 5 месяцев 18 дней более мягким наказанием в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- 15.08.2018 года мировым судьей судебного участка №2 г. Буденновска и Буденновского района по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 15.04.2013г. с учетом постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.10.2016 года, с назначением окончательного наказания в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,

- 23.05.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Буденновска и Буденновского района от 15.08.2018 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 5 дней ИК строгого режима, освобожденного из колонии 27.02.2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 15.03.2020, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», с помощью сети «Интернет», произвел заказ наркотического средства, за которое произвел оплату безналичным переводом в сумме <данные изъяты> рублей, после чего получил сведения о его месте нахождения.

15.03.2020 года, примерно в 13 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности перед домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно поднял с земли закладку – сверток с порошкообразным наркотическим средством, которое положил в карман куртки и стал незаконно хранить, до того времени, когда на обочине проезжей части, около вышеуказанного домовладения был задержан сотрудниками полиции, которые 15.03.2020 года в 13 часов 20 минут провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток с наркотическим средством, которое было изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в полимерном пакете, изъятое 15.03.2020 года у ФИО1, содержит a-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Казарян Г.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Вороненков А.С. согласен с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина ФИО1, кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства в <адрес> края (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>), не работает, женат, на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. <данные изъяты>), состоял на воинском учете до ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с привлечением к уголовной ответственности, военную службу проходил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет удостоверение ветерана боевых действий РМ №, наград и ранений не имеет (л.д. <данные изъяты>).

С учётом справок от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 является участником боевых действий <данные изъяты>, состояние здоровья.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

Суд считает невозможным применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Поскольку установлен рецидив преступлений, то наказание назначается с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК.

Суд учитывает, что дело было рассмотрено в особом порядке, поэтому наказание согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку, с учетом характера совершенного им деяния и сведений о его личности, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции его от общества на определенный срок, и одновременно не усматривает каких-либо законных оснований или же исключительных по смыслу закона обстоятельств для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, в том числе не считает возможным применение к нему условной меры наказания, согласно ст. 73 УК РФ, поскольку имеются обстоятельство, отягчающее наказание. Не усматривает суд и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: CD диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе бежевого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, один прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофеноном общей массой 0,37 г, прозрачный полимерный пакет с тремя бумажными конвертами белого цвета со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Буденновскому району, которые могут быть использованы по выделенному материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательства по факту сбыта наркотического средства, подлежат оставлению на хранении там же до разрешения вопроса по материалу лицом, в производстве которого он находится.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 мая 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 мая 2020 до вступления приговора законную силу подлежит зачету в срок отбытия назначенного по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы из расчета: один день за один день.

Вещественные доказательства:

CD диск с видеофайлом от 15.03.2020 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе бежевого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, один прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофеноном общей массой 0,37 г, прозрачный полимерный пакет с тремя бумажными конвертами белого цвета со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Буденновскому району, которые могут быть использованы по выделенному материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательства по факту сбыта наркотического средства, подлежат оставлению на хранении там же до разрешения вопроса по материалу лицом, в производстве которого он находится.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - <данные изъяты> В.А.Шишкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>