Постановление № 1-12/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017

№ 1-12/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 20 февраля 2017 г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего - судьи Довгань С.А.

При секретаре - Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- и. о. прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.

Подсудимой - ФИО1 <данные изъяты>

Защитника - адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшего - Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что она заведомо ложно донесла о совершении тяжкого преступления.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> сообщила в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский», о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, которое было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях МО МВД России «Голышмановский».

По указанному сообщению ФИО1 в <адрес> прибыл старший следователь СО МО МВД России «Голышмановский» Свидетель №5, которому ФИО1 написала собственноручное заявление о совершении Потерпевший №1 в отношении нее изнасилования.

При подаче заявления ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, при этом содержание указанной статьи и правовые последствия их применения были ей разъяснены.

В своем заявлении, ФИО1 будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, умышленно, на почве неприязненных отношений к Потерпевший №1, за то, что последний оскорбил и выпроводил ее из своего дома, осознавая противоправность своих действий, и достоверно зная о ложности своего собственноручно написанного заявления, сообщила в МО МВД России «Голышмановский», заведомо ложный донос о совершенном в отношении нее Потерпевший №1 тяжкого преступления, что якобы ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, в <адрес>, Потерпевший №1 совершил в отношении нее насильственный половой акт против ее воли.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Таким образом, ФИО1, умышленно, обвинила Потерпевший №1 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, заведомо осознавая ложность своего сообщения.

Действия подсудимой квалифицируются ч. 2 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ФИО1 принесла извинения, которые он принял, ни материальных, ни моральных претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1, признав вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 306 УК РФ в полном объеме, также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Рассматривая ходатайство потерпевшего и подсудимой о прекращении уголовного дела, поддержанного защитником, заслушав заключение государственного обвинителя, который полагает, что правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, искренне раскаивается в совершённом, принесла извинения, которые приняты потерпевшим, ни материальных, ни моральных претензий потерпевший не имеет, то есть примирение достигнуто, таким образом, соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено прокурором представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента оглашения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий: