Приговор № 1-359/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-359/2019

Дело № 1- 359/2019

УИД 26RS0035-01-2019-002709-88


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Сурменева С.И.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Терещук Н.А., предоставившей удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Афониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не замужней, работающей по найму, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, посредством интернет - мессенджера «VIPole» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в предварительный сговор с лицом (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), с которым намеревалась совершить незаконный сбыт наркотического средства «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-Nальфа-диметил-фенил-этиламин)» и наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» в крупном размере путем продажи неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Во исполнение общего преступного умысла ФИО1 и лицо (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №) распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль последнего заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства «МДМА (d, L-3,4-метилендиоксиN-альфа-диметил-фенил-этиламин)» и наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» в крупном размере, предоставлении их ФИО1 для последующего незаконного сбыта путем передачи посредством сети «Интернет» через интернет-мессенджер «VIPole» сведений о точных местонахождениях оптовых тайников-«закладок» с наркотическими средствами, поиске покупателей наркотических средств и их незаконном сбыте путем предоставления последним посредством сети «Интернет» информации о точных местах нахождения произведенных ФИО2 розничных тайников-«закладок» с наркотическими средствами, а также в распределении полученных от продажи наркотиков денежных средств между собой и ФИО1 в определенных долях.

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ей роли, должна была забирать партии наркотических средств из оптовых тайников-«закладок», организованных лицом (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №), расфасовывать наркотик на определенные дозы для удобства дальнейшего незаконного сбыта, хранить его при себе в целях незаконного сбыта, после чего производить розничные тайники-«закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>, и предоставлять лицу (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №) посредством сети «Интернет» через интернет-мессенджер «VIPole» информацию о точных местах нахождения произведенных ею тайников-«закладок» с наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 и лицо (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотического средства, не в целях, допускающих оборот наркотического средства, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так лицо (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №), до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «МДМА (d, L- 3,4- метилендиокси - N -альфа- диметил-фенил-этиламин)» в крупном размере общей массой не менее 9,970 г и наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» в крупном размере массой не менее 197,880 г с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Далее лицо (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №), до 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, приобретенное им наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» в крупном размере общей массой 9,970 г путем организации тайника-«закладки» в земле на участке местности, имеющем координаты 44.960513, 41.920445, расположенном примерно в 100 метрах в восточном направлении от домовладения №» по <адрес>, и сообщения места его нахождения посредством сети «Интернет» через интернет-мессенджер «VIPo1e», поставило ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 55 минут, находясь на участке местности, имеющем координаты 44.960513, 41.920445, расположенном примерно в 100 метрах в восточном направлении от домовладения № «А» по <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, из вышеуказанного тайника-«закладки» получила от лица (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №) наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» в крупном размере общей массой 9,970 г, которое принесла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где расфасовала в 6 полимерных пакетов, обмотав их в фольгу и изоляционную ленту синего и черного цвета, и стала хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут, поместила в тайник в виде «закладки», положив на поверхность земли под камень примерно в 2 метрах от ворот домовладения № по <адрес>, наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин)» в значительном размере массой 0,970 г, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут, поместила в тайник в виде «закладки», положив на поверхность земли под камни примерно в 1 метре от ворот домовладения № по <адрес>, наркотическое средство «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N -альфа- диметил-фенил-этиламин)» в значительном размере массой 1,540 г, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 55 минут, поместила в тайник в виде «закладки», положив на поверхность земли в куст справа от ворот непосредственно возле домовладения № по <адрес> наркотическое средство «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N -альфа- диметил-фенил -этиламин) в значительном размере массой 1,240 г, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 25 минут, поместила в тайник в виде «закладки», положив на поверхность земли возле шины примерно в 3 метрах в южном направлении от домовладения № по <адрес>, наркотическое средство «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N -альфа- диметил-фенил -этиламин)» в значительном размере массой 1,120 г, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 30 минут, поместила в тайник в виде «закладки», положив на поверхность земли у основании бетонного столба примерно в 5 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес> наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин)» в значительном размере массой 1,220 г, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 45 минут, поместила в тайник в виде «закладки», положив на поверхность земли под деревянный поддон примерно в 5 метрах от входа в домовладение № «А» по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N -альфа- диметил-фенил -этиламин )» в значительном размере массой 1,880 г, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту черного цвета, после чего с использованием сети «Интернет» в специальном мобильном приложении со скрытыми функциями передачи данных под названием «weather» сообщила лицу (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №) информацию о местонахождениях произведенных тайников «закладок» с целью последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Далее лицо (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №), до 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, приобретенное им наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» в крупном размере массой не менее 197,880 г поместило в тайник в виде «закладки» в землю на участке местности, имеющем координаты 45.154858, 42.098514, расположенном примерно в 700 метрах в восточном направлении от <адрес>, после чего посредством сети «Интернет» через интернет-мессенджер «VIРоlе» сообщило ФИО1 описание места нахождения вышеуказанного тайника-«закладки» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем координаты 45.154858, 42.098514, расположенном примерно в 700 метрах в восточном направлении от <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, стала хранить в земле полученное от лица (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №) наркотическое средство «Мефедрон (4-метилметкатинон)» в крупном размере массой 197,880 г, упакованное в полимерный пакет, помещенный в другой полимерный пакет, обмотанный липкой лентой скотч, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Тем самым ФИО1 и лицо (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №) совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N -альфа- диметил -фенил -этиламин)» общей массой 9,970 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 197,880 г, что согласно тому же постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на поверхности земли под камнем на расстоянии примерно в 2 метрах от ворот домовладения № по <адрес>, на поверхности земли под камнями на расстоянии примерно в 1 метре от ворот домовладения № по <адрес>, на поверхности земли в кусте справа от ворот непосредственно возле домовладения № по <адрес>, были обнаружены и изъяты мелкокристаллические вещества серо-коричневого цвета, упакованные в 3 полимерных пакета, обмотанных в фольгу и изоляционную ленту синего цвета, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» массами 0,970 г, 1,540 г и 1,240 г соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на поверхности земли у основании бетонного столба на расстоянии примерно в 5 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>, было обнаружено и изъято мелкокристаллическое вещество серо-коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту синего цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой 1,220 грамма, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на поверхности земли возле шины на расстоянии примерно в 3 метрах в южном направлении от домовладения № по <адрес>, было обнаружено и изъято мелкокристаллическое вещество серо-коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту синего цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой 1,120 грамма, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на поверхности земли под деревянным поддоном на расстоянии примерно в 5 метрах от входа в домовладение № «А» по <адрес>, было обнаружено и изъято мелкокристаллическое вещество серо-коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, обмотанный в фольгу и изоляционную ленту черного цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N-альфа- диметил-фенил-этиламин)» массой 1,880 грамма, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 02 минут до 19 часов 34 минут, в ходе осмотра местности на участке, имеющем координаты 45.154858, 42.098514, расположенном на расстоянии примерно в 700 метрах в восточном направлении от <адрес>, в земле было обнаружено и изъято кристаллическое вещество бежевого цвета, упакованное в полимерный пакет, помещенный в другой полимерный пакет, обмотанный липкой лентой скотч, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 197,880 г, что относится к крупному размеру.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора Ставропольского края, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердил активное содействие обвиняемой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, обвинение ей понятно, с ним согласна. Досудебное соглашение о сотрудничестве она заключила добровольно и при участии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Терещук Н.А. заявила, что нарушений прав подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – сторона защиты не оспаривает.

Исходя из требований ч. 1 ст. 317.6. УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 УПК РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что: 1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; 2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора Ставропольского края и обвиняемой ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, подсудимая ФИО1 подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить обвинительный приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд на основании статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1), суд считает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учётом данных о личности подсудимой ФИО1, её материального и семейного положения, считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденной назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым, время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Постановлением следователя-заместителя начальника отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по которому вещественными доказательствами являются: наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» остаточной массой 0,950 грамма; фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N – альфа - диметил - фенил - этиламин)» остаточной массой 1,520 грамма; фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» остаточной массой 1,220 грамма; фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4¬метилендиокси - N -альфа- диметил -фенил -этиламин)» остаточной массой 1,190 грамма; фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил -этиламин)» остаточной массой 1,090 грамма после производства исследования и судебной экспертизы, в полимерном пакете, фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N -альфа- диметил-фенил -этиламин)» остаточной массой 1,85 грамма, фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» остаточной массой 197,870 грамма фрагменты полимерной липкой ленты скотч, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности на участке местности, суд полагает необходимым оставить их на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD+R марки «TDK» с присвоенным № «2/18» от ДД.ММ.ГГГГ с хранящимися на нем видеозаписями и графическими файлами с результатами ОРМ «наведение справок» и «наблюдение»; банковскую пластиковую карту АО «Тинькофф Банк) №, договор аренды жилого помещения по <адрес>, гарантийный талон и кассовый чек о приобретении мобильного телефона «iPhone»; оптический диск DVD+R марки «TDK» с присвоенным № «17/2-561с» от ДД.ММ.ГГГГ с хранящимися на нем аудиозаписями и другими файлами с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», оптический диск DVD+R марки «TDK» с присвоенным № «17/2-563с» от ДД.ММ.ГГГГ с хранящимися на нем аудиозаписями и другими файлами с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», оптический диск DVD+R марки «TDK» с присвоенным N «17/2-562с» от ДД.ММ.ГГГГ с хранящимися на нем аудиозаписями и другими файлами с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», оптический диск DVD+R марки «TDK» с присвоенным № «17/2-564с» от ДД.ММ.ГГГГ с хранящимися на нем аудиозаписями и другими файлами с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; оптический диск CD-R марки «MRМ-POWER» с присвоенным № «17/2-768с» от ДД.ММ.ГГГГ с хранящимися на нем аудиозаписями и другими файлами с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; оптический диск CD-R марки «SmartTrack» с хранящимися на нем детализациями телефонных соединений по абонентскому номеру «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD+R марки «Vегbаtim» с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений К.А.Г. по абонентскому номеру «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R «Verbatim» с хранящимся на нем файлом, содержащим транзакции денежных средств по балансу учетной записи QIWI Кошелек №; оптический диск CD-R с хранящимися на нем выписками о движении денежных средств по банковской карте № (счету №); выписку о движении денежных средств по договору №, хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «iPhone» (модель: MQAN2LL/A) с установленной в него сим-картой с абонентским номером «№», мобильный телефон «ASUS А_007» (модель: ZB501КL) с установленной в него сим-картой с абонентским номером «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, вернуть по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» остаточной массой 0,950 грамма; фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N – альфа - диметил - фенил - этиламин)» остаточной массой 1,520 грамма; фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» остаточной массой 1,220 грамма; фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4¬метилендиокси - N -альфа- диметил -фенил -этиламин)» остаточной массой 1,190 грамма; фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил -этиламин)» остаточной массой 1,090 грамма после производства исследования и судебной экспертизы, в полимерном пакете, фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «МДМА (d, L- 3, 4-метилендиокси - N -альфа- диметил-фенил -этиламин)» остаточной массой 1,85 грамма, фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» остаточной массой 197,870 грамма фрагменты полимерной липкой ленты скотч, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности на участке местности; две коробки из-под электронных весов, пять пустых полимерных пакетов, две резиновые перчатки, два свертка из полимерной липкой ленты скотч, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», металлическая ложка, электронные весы, четыре резиновые перчатки, на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», 9 мотков изоляционной ленты, рулон фольги, ножницы, три картонные коробки с пустыми полимерными пакетами, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Л. Климов