Приговор № 1-452/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-452/2019

74RS0017-01-2019-003130-64

№ 1-452\2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Златоуст 11 сентября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста ФИО13, подсудимого ФИО14, защитника Васильева М.А., при секретаре Наумовой Ю.А., в присутствии потерпевших ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого: 1) 06 декабря 2004 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы в ВК, 2) 14 июля 2005 года Златоустовским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено восемь лет шесть месяцев лишения свободы в ВК, 3) 17 января 2006 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 14 июля 2005 года) к восьми годам восьми месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 4) 18 октября 2006 года Пермским областным судом по ч.3 ст.321 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (к приговору от 17 января 2006 года) к десяти годам десяти месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 5) 25 сентября 2007 года Соликамским городским судом Пермского края по ч.2 ст.306 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (к приговору от 18 октября 2006 года) к одиннадцати годам трем месяцам лишения свободы, освободившегося 30 июня 2017 года по отбытии срока наказания, осужденного 07 июня 2019 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, приговор вступил в законную силу 18 июня 2019 года, наказание не отбыто, <данные изъяты>, - в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО14 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

08 октября 2017 года в ночное время, точное время не установлено, ФИО14, проходя во дворе дома №, расположенного по <адрес>, увидел стоящий между 2 и 3 подъездом вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9 и из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

ФИО14 для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений 08 октября 2017 года в ночное время, точное время не установлено, подошел к автомобилю ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, стоящему между 2 и 3 подъездом напротив <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, нанес удар ногой по колесу данного автомобиля, чтобы убедиться, что автомобиль не имеет сигнализации, ФИО14 с помощью имеющейся при себе отвертки, вскрыл ячейку замка водительской двери и открыв дверь, проник в салон указанного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО14 находясь в салоне вышеуказанного автомобиля открыл перчаточный ящик, откуда из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, флеш-карту емкостью 4 Гб по цене 500 рублей, навигатор «Новотел» по цене 4 000 рублей, принадлежащие ФИО9 После чего ФИО14, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в салоне автомобиля, с помощью рычага открыл капот, вышел из автомобиля, и подняв капот, тайно похитил из моторного отсека аккумуляторную батарею «Барс» по цене 2000 рублей, принадлежащую ФИО9 Своими преступными действиями ФИО15 причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 9 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО14 до 12 октября 2017 года, в вечернее время около 22 часов, точные дата и время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества в одной из дач в садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель-2», расположенном по адресу: Челябинская область г. Златоуст, гора Гурьиха.

ФИО14 для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из дачного дома, действуя из корыстных побуждений в период до 12 октября 2017 года, в ночное время, точные дата и время не установлены, приехал на автомобиле ВАЗ 2110 к СНТ «Строитель-2», находящемуся по адресу: Челябинская область г. Златоуст гора Гурьиха, где воспользовавшись незапертыми воротами, проехал к дачному дому, расположенному на участке № по ул. 6 Дачная в СНТ «Сроитель-2» в г. Златоусте Челябинской области. Далее ФИО14 перелез через забор, ограждающий вышеуказанный садовый дом, подошел к входной двери крытой террасы, прилегающей к дому и являющейся его частью, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имеющейся при себе монтировкой взломал замок на двери, тем самым обеспечил себе свободный доступ в террасу. После чего ФИО14 прошел в террасу, тем самым незаконно проник в помещение террасы, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно 2 отрезка медного провода общей длиной 3 метра по цене 150 рублей на сумму 300 рублей, две алюминиевые кастрюли по цене 100 рублей на сумму 200 рублей. Таким образом, ФИО14 из корыстных побуждений тайно похитил имущество ФИО12 на общую сумму 500 рублей, причинив своими преступными действиями ФИО12 материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО14 в середине октября 2017 года в вечернее время около 22 часов, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества в одной из дач в садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель-2», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, гора Гурьиха.

ФИО14 для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из садового дома, действуя из корыстных побуждений в период до 12 октября 2017 года, в ночное время, точные дата и время не установлены, приехал на автомобиле ВАЗ 2110 к СНТ «Строитель-2», находящемуся по адресу: Челябинская область г. Златоуст гора Гурьиха, где воспользовавшись незапертыми воротами, проехал к дачному дому, расположенному на участке № по ул. 6 Дачная в СНТ «Сроитель-2» в г. Златоусте Челябинской области. Далее ФИО14 перелез через забор, ограждающий вышеуказанный садовый дом, прошел к запертой входной двери крытой террасы, прилегающей к дому и являющейся его частью, где рукой открыв запорное устройство - задвижку, незаконно проник в помещение террасы, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей.

После чего ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении террасы, имеющейся при нем монтировкой, взломал замок на входной двери в дом, незаконно проник в указанный садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для ременного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда при помощи приисканного на месте ножа срезал: 2 отрезка медного проводы общей длиной 10 метров с 2 водяных насосов по цене 1 000 рублей за 1 отрезок на сумму 2 000 рублей, 5 отрезков медных проводов общей длиной 30 метров по цене за 1 отрезок 600 рублей на сумму 3 000 рублей. Затем ФИО14 прошел к теплицам, расположенным на территории вышеуказанного садового участка, откуда похитил 7 отрезков медного провода общей длиной 42 метра по цене за 1 отрезок 50 рублей на сумму 2 100 рублей. Тем самым своими умышленными действиями ФИО14 из корыстных побуждений тайно похитил имущество ФИО8 на общую сумму 7 100 рублей, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО14 в середине ноября 2017 года в вечернее время около 22 часов, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества из садовых домов в садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель-2», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, гора Гурьиха.

ФИО14 для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в середине ноября 2017 года, в ночное время, точные дата и время не установлены, приехал на автомобиле ВАЗ 2110 к СНТ «Строитель-2», находящемуся по адресу: Челябинская область г. Златоуст гора Гурьиха, где воспользовавшись незапертыми воротами, проехал к садовому дому, расположенному на участке № по ул. 6 Садовая в СНТ «Сроитель-2» в г. Златоусте Челябинской области. Далее ФИО14 перелез через забор, ограждающий вышеуказанный садовый дом, прошел к двери, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имеющейся при себе монтировкой, взломал замок на входной двери в дом, тем самым обеспечил себе свободный доступ в садовый дом, расположенный по указанному адресу. После чего ФИО14 незаконно проник в примыкающее к садовому дому помещение крытой террасы, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений ФИО14, находясь в помещении террасы садового дома № по ул. 6 Садовая в СНТ «Строитель-2» при помощи монтировки намеревался таким образом сломать входную дверь в садовый дом, тем самым незаконно проникнуть в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда из корыстных побуждений намеревался тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: холодильник «Кристалл 408-1» по цене 1 000 рублей, двухкомфорочную электрическую плиту «Дельта» по цене 500 рублей, пылесос «Урал» по цене 500 рублей, чугунную печь по цене 2 000 рублей, однако ФИО14 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. не смог сломать входную дверь, после чего скрылся с места совершения преступления. Тем самым ФИО14 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, на общую сумму 4 000 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО14 в середине ноября 2017 года в вечернее время около 22 часов, точные дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений, прошел к садовому дому № по ул. 6 Дачная в СНТ «Строитель-2».

Далее, ФИО14 перелез через забор, ограждающий вышеуказанный садовый дом, прошел к двери, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имеющейся при себе монтировкой взломал замок на входной двери в дом, тем самым обеспечил себе свободный доступ в помещение крытой террасы, расположенной по указанную адресу. После чего, ФИО14 незаконно проник в помещение крытой террасы, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО14, находясь в помещении террасы садового дома № по ул. 6 Дачная в СНТ «Строитель-2», воспользовавшись незапертой дверью в садовый дом, незаконно проник в вышеуказанный дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда, действуя из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: электрический никелированный латунный самовар по цене 2000 рублей, 5 столовых ложек из нержавеющей стали по цене 20 рублей на сумму 100 рублей, 5 вилок из нержавеющей стали по цене 20 рублей на сумму 100 рублей, удлинитель с медным проводом по цене 100 рублей. Тем самым, ФИО14 из корыстных побуждений тайно похитил имущество ФИО11 на общую сумму 2 300 рублей, причинив своими преступными действиями ФИО11 материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО14 30 декабря 2017 года в вечернее время около 22 час, точные дата и время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества в одной из дач в садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель-2», расположенном по адресу: Челябинская область г. Златоуст гора Гурьиха.

ФИО14 для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 30 декабря 2017 года в ночное время. Точное время не установлено, приехав на автомобиле ВАЗ2110 к СНТ «Строитель-2», находящемуся по адресу: Челябинская область г. Златоуст гора Гурьиха, где воспользовавшись незапертыми воротами, проехал к дачному дому. Расположенному на участке № по ул. 12 Дачная в СНТ «Сроитель-2», защищенному системой сигнализации. Затем ФИО14 перелез через забор, ограждающий вышеуказанный садовый дом. Прошел к двери, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имеющейся при себе отверткой разбил стекло окна, тем самым обеспечил себе свободный доступ в крытую террасу, расположенный по указанному адресу. После чего ФИО14 незаконно проник в помещение крытой террасы, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО14, находясь в помещении террасы дачного дома № по ул. 12 Дачная в СНТ «Строитель-2», воспользовавшись незапертой входной дверью, прошел в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, защищенной системой сигнализации, откуда из корыстных побуждений намеревался тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: холодильник «Полюс» по цене 1 500 рублей, однако ФИО14 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. сработала сигнализация и опасаясь быть обнаруженным, скрылся с места преступления. Тем самым ФИО14 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 на сумму 1 500 рублей.

Кроме того, ФИО14 в ночь на 12 апреля 2018 года, точное время не установлено, находился по месту проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одного из автомобилей стоящих в близлежащих дворах.

Так, ФИО14 в ночь на 12 апреля 2018 года, точное время не установлено, проходя во дворе дома №, расположенного <адрес>, увидел стоящий с левого торца вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

ФИО14 для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в ночь на 12 апреля 2018 года, точное время не установлено, подошел к автомобилю ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, стоящему с левого торца дома №, расположенного по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, нанес удар ногой по колесу данного автомобиля, чтобы убедиться в том, что вышеуказанный автомобиль не имеет сигнализации. ФИО14 убедившись в отсутствии сигнализации, при помощи имеющей при себе отвертки, намеревался вскрыть ячейки замков на передних дверях автомобиля, но сломав замки на дверях, не смог открыть двери автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений ФИО14 просунул руку в моторный отсек, где при помощи отвертки открыл замок капота, откуда из корыстных побуждений тайно похитил аккумуляторную батарею «Тюмень» по цене 2 700 рублей, принадлежащую ФИО7

С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО14 в вечернее время 27 июня 2018 года, точное время не установлено, находился по месту проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что по адресу: <адрес> имеется электроинструмент, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10

Так, ФИО14 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в ночное время 28 июня 2018 года, точное время не установлено, подошел со стороны огорода к забору, ограждающему территорию <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через него, после чего залез на крышу пристроя, где с помощью имеющегося при себе ножа открутил саморез на листе крыши, затем вставил нож между листами ДСП с силой отогнув его и через образовавшийся проем, незаконно проник в чердачное помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, являющееся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Затем ФИО14 спустился с чердака вниз в подсобное помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: бензопилу марки «Штиль» по цене 8 000 рублей, торцово-усовочную пилу марки «Корвет» по цене 3 000 рублей, перфоратор «Макита» по цене 4500 рублей, машину шлифовальную угловую МШУ по цене 3 000 рублей, шуруповерт «Интерскол» по цене 1 000 рублей, принадлежащие ФИО10. Своими преступными действиями ФИО14 причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 19 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 14 декабря 2018 года, точное время не установлено, находясь в состоянии, проходя мимо дома № <адрес> увидел с правого торца вышеуказанного дома стоящий автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО14, действуя из корыстных побуждений, 14 декабря 2018 года в ночное время, точное время не установлено, подошел к автомобилю ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, стоящему с правого торца дома № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи камня, приисканного возле автомобиля, разбил стекло на двери водителя, затем рукой через разбитое стекло открыл ручку на двери, открыв дверь, проник в салон указанного автомобиля, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил: фм-модулятор «Car МРЗ» по цене 230 рублей, провод от сотового телефона по цене 50 рублей, автомобильный аккумулятор «АКТЕХ» 60А по цене 1000 рублей, 2 аудиоколонки марки «ЛДжи» по цене 1000 рублей, зарядное устройство для аккумулятора «Кедр-авто» по цене 950 рублей, ящик (кейс) с 10 гаечными ключами по цене 700 рублей, принадлежащие ФИО5 Своими преступными действиями ФИО14 причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 3930 рублей.С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО14 в дневное время 31 января 2019 года, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества из одного из автомобилей, стоящего в близлежащих дворах.

Так, ФИО14 в ночное время 01 февраля 2019 года, точное время не установлено, проходя между домами № и № по <адрес>, увидел на площадке автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № и из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды решил совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

ФИО14 для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 01 февраля 2019 года в ночное время, точное время не установлено, подошел к автомобилю ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, стоящему на площадке между домами № и № по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе гаечным ключом разбил стекло на водительской двери автомобиля, затем рукой через разбитое стекло открыл ручку на двери вышеуказанного автомобиля и открыв дверь, проник в салон указанного автомобиля, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил: автомагнитолу «Ролсен» по цене 1300 рублей, 2 аудиоколонки «Пионер» по цене 1000 рублей. Затем ФИО14, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, вышел из салона автомобиля, руками вырвал крышку капота по цене 4 000 рублей, а также отцепив клеммы, вытащил аккумуляторную батарею по цене 1 500 рублей, принадлежащие ФИО6 Своими преступными действиями ФИО14 причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 7 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО14 27 июня 2019 года около 18 час 36 мин управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, ФИО14 постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июня 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Златоуста Челябинской области и вступившим в законную силу 26 июня 2019 года ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Исполнение постановления мирового судьи окончено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО14 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области от 15 июня 2019 года, вступившему в законную силу 26 июня 2019 года до 26 июня 2020 года.

ФИО14, осознавая, что не имеет законного права управлять транспортным средством, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 27 июня 2019 года около 18 часов 30 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома № по ул. Свердлова в г. Златоусте Челябинской области сел за руль управления автомашиной ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак № и управляя указанной автомашиной, проехал от вышеуказанного дома до дома № по ул. Свердлова в г. Златоусте Челябинской области, где был остановлен нарядом ОГИБДД ОМВД по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. В ходе проверки документов инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО2 было установлено, что у ФИО14 имеются признаки алкогольного опьянения.

ФИО2, являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, законно потребовал на основании ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ от ФИО14 пройти освидетельствование на состояние опьянения.

По требованию ФИО2 ФИО14 в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования отказался, однако был согласен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем 27 июня 2019 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 по состоянию на 19 часов 54 минуты 27 июня 2019 года имело место наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,94 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, по состоянию на 20 часов 10 минут 27 июня 2019 года имело место наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,88 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму – 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, 264.1 Уголовного кодекса российской Федерации признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО14 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Бикева Е.С., защитник Васильев М.А., потерпевшие не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО14 по каждому из двух преступлений (от 08 октября 2017 года потерпевшая ФИО9 и от 31 января 2019 года потерпевшая ФИО6) правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак «причинение значительного ущерба» нашел свое подтверждение по каждому из двух преступлений. Из текста обвинительного заключения видно, что потерпевшая ФИО9 имеет доход (совокупный с мужем) в размере 20 000 рублей, она ежемесячно оплачивает квартплату в размере 5 000 рублей, на продукты питания уходит 8 000 рублей, также она держит скотину, на содержание которой ежемесячно тратит около 5 000 рублей.

Потерпевшая ФИО6 не работает, зарплата мужа составляет 35 000 рублей, на иждивении она имеет двоих несовершеннолетних детей, на коммунальные платежи ежемесячно уходит 8 000 рублей, ежемесячно оплачивает посещение детей в детских садах, автомобиль ей нужен как средство передвижения, т.к. муж работает вахтовым методов, воспитанием детей занимается она одна, она часто ездит в деревню к своей матери, т.к. та престарелая.

Действия ФИО14 по каждому из двух преступлений (от середины октября 2018 года потерпевшая ФИО8 и от 27 июня 2018 года потерпевший ФИО10) правильно квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из текста обвинительного заключения, потерпевшая ФИО8 является пенсионеркой, ее муж тоже, общий доход семьи составляет 30 000 рублей, ежемесячно на коммунальные услуги она платит 7 000 рублей, много денег уходит на приобретение лекарств, т.к. состояние здоровья и у нее и у мужа плохое, оплачивает взнос за дачный участок 2 000 рублей.

Потерпевший ФИО10 является пенсионером, его пенсия составляет 8000 рублей (сумма причиненного ущерба составила 19500 рублей). Его супруга также является пенсионеркой, ее пенсия составляет 10000 рублей, ежемесячно они оплачивают коммунальные платежи в размере 7 000 рублей, на личные нужды остается 11 000 рублей.

Действия ФИО14 по преступлению от 12 октября 2017 года (потерпевший ФИО12) правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража. т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО14 по каждому из двух преступления от 12 апреля 2018 года (потерпевший ФИО7) и от 14 декабря 2018 года (потерпевшая ФИО5) правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Также действия ФИО14 по каждому из двух преступлений от середины ноября 2017 года (потерпевшие ФИО3, ФИО11) и от 30 декабря 2017 года (потерпевший ФИО4) правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Также действия ФИО14 по преступлению от 27 июня 2019 года правильно квалифицированы по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО14 признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), делал явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное возмещение ущерба (п. «к2 ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО14, суд признает рецидив преступлений.

У ФИО14 имеет место простой рецидив преступлений.

Суд считает не учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО14 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по преступлению от 14 декабря 2018 года, поскольку ФИО14 совершает хищения чужого имущества и в трезвом виде, объясняя свое поведение желанием заработать денег. Нетрезвое состояние не является определяющим обстоятельством при решении ФИО14 совершить корыстное преступление.

Также суд учитывает личность ФИО14, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ являются преступлениями средней тяжести, а преступления, предусмотренными ч.1 ст.158, ст.264.1 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести. Учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступлений на менее тяжкую. Тем более, что у ФИО14 имеет место отягчающее обстоятельство.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО14, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО14 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, т.к. преступление совершено при наличии отягчающего наказания обстоятельства.

При назначении наказания за преступления, совершенные подсудимым в середине ноября 2017 года и от 30 декабря 2017 года суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступления носят неоконченный характер.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ, т.к. у него сложилось стойкое противоправное поведение.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд считает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд учитывает, что в период испытательного срока им совершено умышленное преступление вскоре после назначения условной меры наказания, также ФИО14 совершен ряд корыстных преступлений за небольшой промежуток времени.

Суд полагает отменить ФИО14 условное осуждение по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 июня 2019 года, т.к. он должных выводов не делает, продолжает совершать административные правонарушения, совершил умышленное преступление 27 июня 2019 года.

Оснований для сохранения условного осуждения суд не находит, учитывая личность ФИО14, упорно не встающего на путь исправления.

В соответствии с ч.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (с последующими изменениями) «Если одни преступления совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суда вначале следует назначить наказание по совокупности преступления, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем – по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО14 в соответствии с данным требованием Закона.

Суд считает, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы приведет к исправлению ФИО14 и достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений со стороны осужденного.

Суд не находит оснований для применения к ФИО14 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, т.к. не видит в этом необходимости.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: ФИО9 на 9 500 рублей, ФИО8 на 7 100 рублей, ФИО10 на 18 500 рублей, ФИО5 на сумму 3 930 рублей, ФИО6 на сумму 7 800 рублей, признан подсудимым ФИО14, его вина в хищении имущества потерпевших нашла подтверждение, иски следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО14 условное осуждение, назначенное приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 июня 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 июня 2019 года и назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев,

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года,

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца,

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора суда от 07 июня 2019 года, применив принцип частичного сложения назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 июня 2019 года и окончательно ФИО14 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Наказание в части лишения свободы ФИО14 назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО14 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 11 сентября 2019 года.

Взыскать с ФИО14 в пользу:

ФИО9 9 500 рублей,

ФИО8 7 100 рублей,

ФИО10 18 500 рублей,

ФИО5 3930 рублей,

ФИО6 7 800 рублей, - в возмещение ущерба, причиненного хищением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

01 ноября 2019 года г. Челябинск

Челябинский областной суд

постановил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2019 года в отношении ФИО14 изменить:

- смягчить наказание, назначенное ФИО14 по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, до одного года трех месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев.

на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть ФИО14 время содержания под стражей в период с 11 сентября 2019 года по 01 ноября 2019 года (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы адвоката - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 01.11.2019.