Решение № 2-54/2019 2-54/2019(2-623/2018;)~М-633/2018 2-623/2018 М-633/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-54/2019

Дело № 2-54/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Перепелицыной Ю.А., представившей ордер,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации г. Донецка Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства.

Установил:

ФИО1 обратилась в Донецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ....

В обоснование заявления приведены следующие доводы.

... умер её отец ФИО4

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: ..., личных вещей, предметов мебели. Остальными сособственниками данной квартиры (по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждый) являются истец, её брат ФИО3, её мать ФИО2

Она является наследницей после смерти отца по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как после смерти отца приняла в наследство его наручные часы, ковер, мебельную стенку, а также оплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу: ..., что подтверждается имеющимися квитанциями, так как ежемесячно передает ФИО2 деньги на оплату данных платежей. Её мать не является наследником, поскольку на момент смерти брак между отцом и матерью был прекращен. Её брат фактически в квартире не проживает, в наследство не вступил и не желает наследовать 1/4 долю квартиры. Намереваясь оформить свои наследственные права в ноябре 2018 г. она обратилась к нотариусу г. Донецка ФИО5, однако заявление от неё не приняли и сообщили, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, о наличии которого не знала. Кроме того, 20.08.2018 у неё родился сын, в связи с чем она находилась дома с ребенком. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заведено, так как никто не обратился в установленный срок к нотариусу.

Определением Донецкого городского суда Ростовской области от 18.01.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Перепелицына Ю.А. исковые требования поддержала, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Донецка Ростовской области, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представители заявление и отзыв о согласии с иском ФИО1 и не возражали относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, не уведомил суд о причинах не явки.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она проживает по адресу: ....

Ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, хотят чтобы ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Также пояснила, что ФИО1 дает ей деньги на оплату коммунальных платежей в спорной квартире.

Свидетель Г в судебном заседании показал, что знаком с истцом ФИО1, в июле-августе 2018 года помогал перевозить ФИО1 мебельную стенку из ..., расположенную в ... .... Мебель перевозили в ..., ФИО1

Свидетель П в судебном заседании показала, что знакома с истцом. Летом 2018 года, после смерти отца, ФИО1 перевозила из его квартиры к себе домой мебельную стенку. В квартире, расположенной по адресу: ..., проживает мать истца - ФИО2 ФИО1 помогает ей оплачивать коммунальные платежи за квартиру.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Суд установил, что ФИО4 являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 19.01.1994 (л.д. 8-9, 10-11).

... ФИО4 умер (л.д. 5).

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО4(л.д. 6, 7).

Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО4, является ответчик ФИО3, который с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, обратился суд с заявлением о признании исковых требований (л.д. 48).

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось (л.д. 31, 32).

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4, поскольку распоряжается его вещами, данный факт также подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями. Действия ФИО1 по несению расходов за содержание спорной квартиры после смерти ФИО4, распоряжение имуществом, принятие мер по сохранению имущества, и несение расходов по его содержанию следует рассматривать как действия наследника, свидетельствующие, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, Администрации г. Донецка Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: