Постановление № 5-60/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-60/2018

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

19 октября 2018 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Герцена, д. 17, г. Новороссийск), при секретаре Ушаковой Н.С., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


В 15 час 34 минуты 24 августа 2018 г. ФИО2, управляя автомобилем «Мицубиси Аутлендер» («Mitsubishi Outlander»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на автомобильной дороге Юровка – Раевская 17 км. + 500 м. при обгоне в нарушении п.п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней в зоне действия сплошной линии дорожной разметки предусмотренной п. 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного заседания ФИО2, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП 121771 от 24 августа 2018 г. и приложенной к нему видео записи усматривается, что в 15 час 34 минуты этого же дня ФИО2, управляя автомобилем «Мицубиси Аутлендер» («Mitsubishi Outlander»), с государственным регистрационным знак <данные изъяты>, на автомобильной дороге Юровка – Раевская 17 км. + 500 м. при обгоне в нарушении п.п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии со справкой о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, ФИО2 ранее не привлекался к административной отнесенности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения – установленной.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, т.е. при объезде препятствия. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 совершил выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный выезд не связан с объездом препятствий, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того считаю, что выезд ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и не нахожу основания для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также его раскаяние, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, поэтому полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО3 Загидовича виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г Анапе) л/с КПП 230101001 Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН: <***> ОКАТМО 03703000 БИК: 040349001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 УИН 18810423170170003069.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ