Приговор № 1-51/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-51/2019

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «28» марта 2019 года

ФИО3 районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стасюка К.М., прн секретаре Пинега Т.С., с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> Шкильняка И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Зубрнлина А.А., представившего удостоверение № н ордер № от 27 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил н изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение н изготовление для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, взяв у себя дома пустую коробку, около 15 часов, пришел на место, расположенное на расстоянии 9 метров на юго- восток от <адрес>, находящегося по <адрес>, где имеется очаг произрастания дикорастущей конопли. Находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли, ФИО1 реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность н противоправный характер своих действий, в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, руками в принесенную с собой коробку нарвал листья н верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел данную растительную массу, являющуюся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 452,1 грамма. Незаконно владея наркотическим средством. ФИО1, продолжая реалнзовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность н противоправный характер своих действий в виде незаконного хранения наркотических средств, умышленно содержал каннабис (марихуану) сначала прн себе, а затем за сараем, расположенным на территории его усадьбы, находящейся по <адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 452,1 грамма, без цели сбыта до обнаружения н изъятия его сотрудниками полиции.

Продолжая реалнзовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов часть нарванной им дикорастущей конопли поместил в таз, залил ее растворителем, вымочил, отжал, после чего полученную жидкость перелил в две каннстры изготовив тем самым вещество темного цвета, являющееся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабнса (гашишным маслом) общей массой 124,5 грамма. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. Незаконно владея наркотическим средством, ФИО1, продолжая реалнзовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного хранения наркотических средств умышленно содержал масло каннабиса (гашишное масло) в канистре в помещении летней кухни и в канистре в помещении душа, расположенных на территории усадьбы, находящейся по <адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 124,5 грамма, без цели сбыта до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 05 минут в <адрес> в ходе осмотра территории усадьбы, расположенной по <адрес>, сотрудниками полиции за сараем, был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 452,1 грамма, в помещении летней кухни около стены и в помещении душа прямо от входа на полу были изъяты две канистры с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 124,5 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 452,1 грамма относится к крупному размеру, масса изъятого у ФИО1 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 124,5 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО1, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Подсудимый ФИО1, в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида н размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1, как главой сельского совета, так и участковым уполномоченным МО МВД России ((ФИО3», характеризуется удовлетворительно (л.д.93,95). На учетах у врачей - психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом: снндром зависимости от алкоголя средней стадии (л.д.91,92). Привлекался к административной ответственности в течение года (л.д.97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний, болезненное состояние здоровья, связанное с травмой руки.

Как явку с повинной суд признает объяснение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) данное им сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент не были им известны в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1, в целях его исправления и недопущения впоследствии совершения новых преступлений, следует назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ условно, возложив на время испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Исходя из степени общественной опасности преступления, а именно, что оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч.б ст. 15 УК РФ, как не находит и оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования чЛ и ч. 5 ст.62 УК

РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствие отягчающих, суд считает нецелесообразным применить к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с марихуаной, два полимерных пакета с канистрами с гашишным маслом внутри, два полимерных пакета с бирками, хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «ФИО3», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной, два полимерных пакета с канистрами с гашишным маслом внутри, два полимерных пакета с бирками уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через ФИО3 районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Стасюк К.М.