Приговор № 1-495/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-495/2019

Дело 1-495/2019

УИД 74RS0030-01-2019-002171-88


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 03 сентября 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Алхимовой А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Юрьева А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося Дата в г<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

15.02.2018 Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ч.2 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлениями Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 30.10.2018 и 21.12.2018, продлялся испытательный срок в общей сложности на два месяца,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата около 17:00 часов, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на территории парка народных гуляний «Куранты», расположенного на пересечении <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, нашел у ножки лавки бумажный газетный сверток, который в последствии поднял с земли, развернул его и обнаружил наркотическое средство, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения положил в наружный карман своих спортивных брюк, после чего незаконно хранил его без цели сбыта при себе, до момента, пока не был задержан сотрудниками полиции в <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску по <адрес> в г. Магнитогорске, где Дата в период времени с 01:35 часов по 01:45 часов в помещении учебного класса № «ППС» в ходе личного досмотра у ФИО1 в наружном кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято растительное вещество массой 0,17 г., в котором согласно заключению эксперта № 700 от 03.07.2019 содержится производное вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановойкислоты,которое отнесено к наркотическим средствам.

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропныхвеществ, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 0,17 г. наркотического средства, изъятого у гр. ФИО1 в ходе личногодосмотра, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он подтвердил его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит в качестве явки с повинной, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств и данных, характеризующих его личность, совершения им преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, назначениеменее строгого вида наказания не позволит достичь целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает с учетом молодого возраста подсудимого назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, не ухудшит условия жизни его семьи.

Наказание по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 15.02.2018 следует исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотических средств.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Юрьева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Наказание по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 15.02.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после чего-отменить.

Вещественное доказательство- наркотическое средство массой 0,15 гр. - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления или жалобы

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Ю.Р. Хайретдинова

Приговор вступил в законную силу 14.09.2019 г.

Судья Ю.Р. Хайретдинова

Секретарь И.В. Банникова