Приговор № 1-153/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-153/2017

КОПИЯ

Дело Номер г. Поступило: Дата


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017г гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры - Кунгурцевой Я.А.,

защитника – адвоката Быкова Д.А., представившего удостоверение Номер и ордерНомер от Дата

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего Ш.В.Ф.

при секретаре Рагуличевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, зарегистрированной по адресу: <Адрес> проживающей по адресу: <Адрес>, ,,,,,,,,,,,,

-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленные преступления на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

Приказом Номер от Дата начальника обособленного Организация ФИО1 назначена на должность начальника Организация.

В силу квалификационной характеристики начальника Организация на начальник Организация ФИО1 возложены обязанности по реализации товаров (прием,разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчет кассовых операций), по организации доставки и выплаты пенсий и пособий, по приему и выплате почтовых переводов, по учету денежных средств и материальных ценностей, контролю за ведением кассовых операций, по организации учета рабочего времени работников, рациональной организации рабочих мест работников, по обеспечению сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и товарно-материальных ценностей, и. т.д. Кроме того, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности Номер от Дата ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества работодателя, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Таким образом, начальник Организация ФИО1 является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

Дата, у находившейся в Организация» по адресу: <Адрес>, ФИО1, являющейся Организация», возник преступный умысел, направленный на хищение товара, предназначенного для реализации населению - продуктов питания в ассортименте, на сумму ,,,,,,,,,,,,,,,, рубля, принадлежащих Организация вверенных виновному с использованием своего служебного положения.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения продуктов питания в ассортименте на сумму ,,,,,,,,,, рубля путем присвоения с использованием своего служебного положения, принадлежащих обособленному структурному подразделению Организация с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный характер своих действий, тяжесть последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 Дата достоверно зная порядок оприходования, направления, реализации продуктов питания населению, в том числе передачи такого товара под реализацию в подчиненные Организация находясь на своем рабочем месте по указанному адресу присвоила принадлежащие обособленному структурному Организация» предназначенные для реализации продукты питания: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

С целью скрыть совершенное преступление ФИО1, используя свое служебное положение, собственноручно внесла в накладную Дата недостоверные сведения о получении подчиненным ей работником Организация» - товара, предназначенного для реализации - продуктов питания в указанном ассортименте на сумму ,,,,,,,,,,,,,,,

Таким образом, ФИО1 причинила обособленному Организация материальный ущерб в размере ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, рубля, распорядившись похищенным товаром - продуктами питания в указанном ассортименте по своему усмотрению.

Эпизод № 2.

Приказом Номер от Дата начальника Организация ФИО1 назначена на должность Организация

В силу квалификационной характеристики начальника Организация Номер на Организация ФИО1 возложены обязанности по реализации товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчет кассовых операций), по организации доставки и выплаты пенсий и пособий, по приему и выплате почтовых переводов, по учету денежных средств и материальных ценностей, контролю за ведением кассовых операций, по организации учета рабочего времени работников, рациональной организации рабочих мест работников, по обеспечению сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и товарно-материальных ценностей, и. т.д. Кроме того, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности Номер от Дата ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества работодателя, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Таким образом, начальник Организация ФИО1 является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

Так, начальник Организация ФИО1, находясь Организация» по адресу: <Адрес>, Дата, используя свое служебное положение, с целью извлечения материальной выгоды, присвоила принадлежащий обособленному структурному подразделению Организация» товар, предназначенный для реализации - продукты питания в ассортименте на сумму ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, рубля.

С целью скрыть совершенное ею преступление, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка документального удостоверения фактов имеющих юридическое значение, и желая их наступления, используя свое служебное положение, собственноручно внесла в накладную от Дата, являющуюся документом строгой отчетности, недостоверные сведения о получении подчиненным ей работником Организация продуктов питания в ассортименте, на сумму ,,,,,,,,,,,,,,.

По окончанию предварительного следствия и при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении обоих преступлений признала в полном объёме, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое она заявила добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Быков Д.А. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 подтвердив, что последняя его заявила добровольно, последствия ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кунгурцева Я.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, равно как и представитель потерпевшего Ш.В.Ф.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; участники процесса не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание по ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по первому эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; по второму эпизоду по ч.2 ст. 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, совершенная с целью скрыть другое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленных преступлений, направленных по 1 эпизоду - против собственности, отнесенного к категории тяжких, по 2 эпизоду - против порядка управления, отнесенного к категории средней тяжести; данные о личности подсудимой, которая по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления не судима.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт и учитывает: полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выраженное в добровольном сообщении до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенных ею преступлений, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить ФИО1 иной вид наказания, более мягкий, чем лишение свободы и признает необходимым назначить подсудимой наказание именно в виде лишения свободы. С учетом наличия постоянного места жительства подсудимой, социальной занятости, принимая во внимание удовлетворительные характеристики её личности, а так же то, что ФИО1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, тяжких последствий от совершенных ею преступлений не наступило, суд признаёт возможным исправление подсудимой без реального отбывания ею наказания, без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

При изложенных выше обстоятельствах оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела (то, что обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено), суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и материальное положение подсудимой.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.ч.1, 5 УК РФ, а также ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, которым ФИО1 осуждена к условной мере наказания подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ – документы подлежат оставлению при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего на сумму ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. удовлетворению не подлежит в связи с добровольным возмещением подсудимой ущерба в полном объеме, что подтверждено квитанциями.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы на срок ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, обязав ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; регулярно, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: накладную от Дата на сумму ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче ею жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий /подпись/