Приговор № 1-42/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020

Уг. дело №1-42/ 2020г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Тербуны 08 июля 2020 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Кононова А.И.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ННО КАЛО филиал «Тербунский № 1» Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер № 023221 от 08.07.2020 г.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

с участием потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированного и по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, работающего рабочим в Покровской сельской администрации по срочному трудовому договору, ранее судимого;

28.12.2018 г. мировым судьей Тербунского судебного участка Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

10.07.2019 г. мировым судьей Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области не отбытый срок наказания 7 месяцев 29 дней исправительных работ, заменено на лишение свободы, освобожден по отбытию наказания 27.09.2019 г., судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на основании Судебного приказа от 29.03.2010 г. выданного Мировым судом Тербунского судебного участка Липецкой области, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.03.2010 г. и до их совершеннолетия.

От выплаты средств без уважительных причин уклонялся. 26.11.2019 г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1. КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства. 26.11.2019 г. постановлением мирового суда Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 07.12.2019 г.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в период с 07.12.2019г. по 27.03.2020 г., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части I статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних тетей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также в возбужденом судебным приставом исполнителем УФССП России по Липецкой области в отношении него исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя ухудшение общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, психически здоровым лицом, он мер к трудоустройству не принял, в ОКУ «Тербунский районный центр занятости населения» не обращался. В период с 07.12.2019 г. по 27.03.2020 г., какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, тем самым, фактически отказался от выполнения решения суда по выплате денежных средств, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних детей, при этом в указанный период денежные средства в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивал. Участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

Своими преступными действиями, направленными на неоднократную неуплату алиментов за период времени с 07.12.2019 г. по 27.03.2020 г. задолженность ФИО1 по уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 62 425,43 рублей, он причинил ФИО3, ФИО6 и ФИО2 материальный вред в размере 62 425,43 рубля. После возбуждения уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, объяснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

ФИО1 также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает добровольно и полностью, воздействие на него с целью побудить согласиться с предъявленным обвинением не оказывалось, подтверждает показания, данные им в ходе дознания, ходатайств и дополнений не имеет. Государственный обвинитель Кононов А.И., защитник Моисеева Е.А., не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2, она же законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО4,. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке, меру наказания просили назначить без лишения свободы, чтобы дать возможность ФИО1, работать и выплачивать алименты.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.3, 226.4, 226.9, 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство и возможно рассмотрение дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Ограничения, установленные ст.ст. 226.1, 226.2 УПК РФ, судом не установлены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Так постановлением судебного пристава-исполнителя Тербунского РО СП УФССП России по Липецкой области в отношении ФИО1 на основании судебного приказа выданного мировым судьёй Тербунскогго судебного участка от 29 марта 2010года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу ФИО2 в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.03.2010 года и до их совершеннолетия. Согласно рапорта судебного пристава- исполнителя Тербунского РО СП УФССП по Липецкой области ФИО10 от 18.05.2020 г., в действиях ФИО1, обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6). Согласно постановления от 28.05 2020года о расчете задолженности по алиментам, задолженность ФИО1 по алиментам в отношении двоих его несовершеннолетних детей в период с 07.12.2019 года по 27.03.2020 года составляет 62 425 рублей 43 копейки (л.д. 7).

При этом, как на то указывает ответ ОКУ «Тербунский районный центр занятости населения», ФИО1. в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, не состоит на учете как безработный и пособие не получает, при наличии возможности трудоустроится и списка о наличии вакансий (л.д. 92). Постановлением мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 26.11.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д. 108). Учитывая приведенные доказательства, сомнений у суда относительно виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нет –ФИО1, в период времени с 07.12.2019 года по 27.03.2020 года, неоднократно алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил, уважительных причин на то не имея.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается и другими письменными доказательствами, в том числе его собственными показаниями, показаниями свидетелей. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства являются относимыми и допустимыми, а вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – установленной. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора и обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ,- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, назначенное наказание подсудимому ФИО1 не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. ФИО1, совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, (л.д. 86,90), привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (л.д. 87-88), на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте врача нарколога с 2007года от прохождения лечения уклоняется, получателем мер социальной поддержки не является.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство что он является участником боевых действий (л.д.82-84). ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 28.12.2018 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,10.07.2019 г. мировым судьей Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области не отбытый срок наказания 7 месяцев 29 дней исправительных работ, заменено на лишение свободы, освобожден по отбытию наказания 27.09.2019 г., однако в соответствии со ст. 18 ч.4 п.»а» УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому наличие у него несовершеннолетних детей, судом не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он не выплачивала алименты на их содержание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд, с учётом обстоятельств дела, данных характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей ФИО2, а так же, что он в настоящее время трудоустроился, считает целесообразным и необходимым назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ, при этом суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, и даст возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать, ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.П. Селищева.