Постановление № 5-150/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-150/17 14 августа 2017 года г. ФИО2 Брянской области Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, проведенного в форме административного расследования, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося, 12 июня 2017 года 12 часов 30 минут двигаясь по грунтовой дороге в районе, расположенном в 1650 метрах от автодороги « ФИО2- ФИО6» Новозыбковского района Брянской области, водитель ФИО1, управлявший автомашиной ВАЗ - 21213, государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последней легкий вред здоровью. На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ИАЗ ОГИБДД МО МВД России « Новозыбковский» в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4- ФИО5 подтвердила соответствие содержания прокола об административном правонарушении и иных документов дела фактическим обстоятельствам совершения правонарушения, причинение ее дочери легкого вреда здоровью. Выслушав объяснение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из материалов дела, 12 июня 2017 года 12 часов 30 минут в районе, расположенном в 1650 метрах от автодороги « ФИО2- ФИО6» Новозыбковского района Брянской области, водитель ФИО1, управлявший автомашиной ВАЗ - 21213, государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей легкий вред здоровью. Установленное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения ( л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2017 года ( л.д.13-16), протоколом осмотра транспортного средства ( л.д.17), схемой места ДТП ( л.д. 12); заключением эксперта № 94 от 12.05.2016 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью в лечебное учреждение 12.06.2017 г. и при последующем клиническом наблюдении ФИО4 выставлен диагноз « ушиб таза, ушиб передней брюшной стенки, ссадина брюшной стенки, что учитывая общность телесных повреждений, полученных в результате ДТП оцениваются в своей совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, как повреждени, повлекшие легкий вред здоровью. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта не имеется, заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ ( л.д. 4-5), а так же показаниями законного представителя потерпевшей ФИО4- ФИО5, допрошенной в судебном заседании. Оснований сомневаться в том, что имеющиеся у потерпевшей травмы получены в результате дорожно-транспортного происшествия 12.06.2017 года при изложенных выше обстоятельствах, не имеется. Сам ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении виновным себя в дорожно-транспортном происшествии признал полностью. Приведенные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и признаются достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский») В ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области ОКТМО 15720000 ИНН <***> КПП 324101001 КБК 18811690040046000140 БИК 041501001 р/с <***> Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления. Судья Л.В. Соловец Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Соловец Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |