Постановление № 5-97/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Тулун 13 июня 2018 года Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В., рассмотрев дело *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козловой, .......... ...... старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО1 составлен протокол АД *** об административном правонарушении, согласно которому ...... в 16.00 часов ФИО2, находясь по адресу: ****, осуществляла реализацию самогона - спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 44,0% в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров по цене 100 рублей Р., чем нарушила требования ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле об административном правонарушении имеется ходатайство Козловой от ...... о рассмотрении дела в её отсутствие. Таким образом, дело подлежит рассмотрению в отсутствие Козловой, оснований для признания её явки обязательной не имеется. Изучив дело об административном правонарушении, проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона. Согласно п. ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Согласно протоколу об административном правонарушении АД *** от ...... ФИО2 осуществляла продажу самогона - спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, с содержанием этилового спирта 44,0%. Из объяснений Козловой от ......, данных ею после разъяснения положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что она на протяжении 6 лет торгует самогоном, на вырученные деньги покупает сахар, дрожжи и ставит самогон. Средний доход в месяц от продажи самогона составляет 3000 рублей. Сегодня продала 0,5 литров самогона за 100 рублей мужчине. Мужчина ушел, а позже вернулся с сотрудником полиции, вернул ей самогон, она отдала ему 100 рублей, после чего сотрудник полиции изъял у неё 5,5 литров самогона. Вина Козловой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определением *** от ...... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО1 об установлении факта реализации спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 44,0%; протоколом от ...... изъятия спиртосодержащей жидкости в количестве 5,5 литров в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров и емкости объемом 5 литров; актом *** приема-передачи изъятой спиртосодержащей жидкости объемом 5,5 листров; заключением эксперта *** от ......, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость является самогоном спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления. Объемная доля этилового спирта 44,0 % об.; протоколом АД *** об административном правонарушении от ......, а также письменными объяснениями Козловой, Р., Д. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Козловой при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем имеется личная подпись последней. Копия протокола об административном правонарушении ей вручена. Таким образом, представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО2 осуществляла незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. При таких обстоятельствах, судья находит вину Козловой установленной и доказанной в полном объёме, а её действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, и полагает возможным назначить Козловой наказание по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи. Оснований для освобождения Козловой от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у Козловой продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Изъятую протоколом от ...... спиртосодержащую жидкость общим объемом 5,5 литров в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров и емкости объемом 5 литров, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: <...>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Об исполнении постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости уведомить Тулунский городской суд Иркутской области. Разъяснить Козловой, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), КПП 380801001, ИНН <***>, код ОКТМО 25732000, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, код бюджетной классификации КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880338180307901484. Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АД 790148, уникальный идентификатор 18880338180307901484. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья С.В. Битяченко Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Битяченко Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-97/2018 |