Постановление № 5-12/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 февраля 2019 года г.Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Боричевская Л.Е., рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> 22.02.2019г. в 17 час. 40 мин. в <адрес>, при составлении административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении П.В.В., последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался ударить сотрудника полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании П.В.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение. Вина П.В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 №000226\218 от 22.02.2019г.; - протоколом об административном правонарушении 61 №000225 от 22.02.2019г.; - протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании от 22.02.2019г.. - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №29 от 22.02.2019г; - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району С.В.С., полицейским-водителем ДЧ ОМВД России по Константиновскому району М.А.Н. от 22.02.2019г., объяснениями гр.Г.Д.О., гр.Е.Н.В.. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений у суда не вызывает. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Таким образом, наличие события правонарушения, вина П.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Суд квалифицирует действия П.В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность П.В.В., а также обстоятельство, отягчающее ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность П.В.В. - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полагает возможным назначить П.В.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи, а именно административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья Признать П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить П.В.В. что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты оплаты административного штрафа: Расчетный счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, получатель УФК по Ростовской области (ОМВД России по Константиновскому району), ИНН <***>, КПП 611601001, ОКТМО 60625000, УИН 18880461192100002183. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Е. Боричевская Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-12/2019 |