Приговор № 1-242/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-242/2017

1-242/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 17 октября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Тобольска Ишметовой Т.А.

подсудимой ФИО1

защитника Белоножкина В.Л. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по <адрес>, не судимой.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из <данные изъяты> корыстной заинтересованности, в период с 14 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года стала предоставлять различным лицам для потребления наркотических средств <адрес>

Так, 14 декабря 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставила <адрес> К. и Л. для потребления наркотического средства <данные изъяты> обеспечив К. и Л. возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу. Позднее осуществила уборку помещения, <данные изъяты>

Кроме того, 15 декабря 2016 года около 01 часа 00 минут <данные изъяты> ФИО1, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставила <адрес> Л. для потребления наркотического средства <данные изъяты>, обеспечив Л., возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу. Позднее осуществила уборку помещения, <данные изъяты>

Кроме того, в период с 22 часов 00 минут 15 декабря 2016 года до 03 часов 16 декабря 2016 года ФИО1, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставила <адрес> Л. для потребления наркотического средства <данные изъяты>, обеспечив Л., возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала <данные изъяты> и пояснила суду, что <адрес><данные изъяты> 14 декабре 2016 года, 15 декабря 2016 года и 16 декабря 2016 года приходили К., Л. и М., с которыми она употребляла наркотическое средство <адрес> а затем заходили <адрес>, <данные изъяты> иногда Л. и К. <данные изъяты>. Когда Л. и К. уходили от нее, их задерживали сотрудники <данные изъяты>.

Однако, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Свидетель С. суду пояснил, что в декабре 2016 года <данные изъяты>, что ФИО2 <адрес> содержит притон для потребления наркотических средств. 14 декабря 2016 года были задержаны К. и М., установлен факт употребления <данные изъяты> наркотических средств. К. пояснила, что употребляла наркотические средства <адрес> у ФИО2, <данные изъяты>. 15 декабря 2016 года задержан Л., <данные изъяты> так же был установлен факт употребления <данные изъяты> наркотического средства. Л. пояснил, что употреблял наркотическое средство <адрес> у ФИО2 и после его <данные изъяты>. 16 декабря 2016 года <адрес> были задержаны ФИО2 и Л., установлен факт употребления <данные изъяты> наркотических средств. В присутствии ФИО2 <данные изъяты> были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. Л. пояснил, что употреблял наркотические средства у ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>. ФИО2 после предоставления <данные изъяты> для потребления наркотических средств К., Л. и М., осуществляла <данные изъяты> уборку. <данные изъяты>

Свидетель С. суду пояснил, что в декабре 2016 года <данные изъяты> ФИО2 <адрес><данные изъяты> которым она предоставляет <данные изъяты> для потребления наркотических средств. 14 декабря 2016 года была задержана К. <данные изъяты> был установлен факт употребления <данные изъяты> наркотических средств. К. пояснила, что употребляла наркотические средства <адрес> ФИО2. 15 декабря 2016 года задержан Л., который <данные изъяты> употреблял наркотические средства <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> установлен факт <данные изъяты>. 16 декабря 2016 года <данные изъяты> задержаны ФИО2 и Л.. В присутствии ФИО2 <данные изъяты> были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, как пояснила ФИО2 <данные изъяты> установлен факт употребления ФИО2 и Л. наркотических средств.

Свидетель Д. суду пояснил, что в декабре 2016 года <данные изъяты>, что ФИО2 предоставляет <адрес> для потребления наркотических средств, <данные изъяты>. 14 декабря 2016 года, 15 декабря 2016 года и 16 декабря 2016 года задерживались Л., К. и ФИО2, установлен факт <данные изъяты> Л. и К. поясняли, что употребляли наркотические средства <адрес> у ФИО2, <данные изъяты>. Так же <данные изъяты> обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Свидетель Л. суду пояснил, что в декабре 2016 года приходил к ФИО2 <данные изъяты> наркотические средства для употребления <данные изъяты> ФИО2, К. и М.. Наркотические средства у ФИО2 <адрес><данные изъяты> 14 декабря 2016 года после употребления наркотических средств, ФИО2 предоставила <данные изъяты>. Когда вышел от ФИО2, был задержан сотрудниками <данные изъяты> и установлен факт употребления <данные изъяты> наркотических средств. 15 декабря 2016 года <данные изъяты> употреблял <данные изъяты> наркотические средства, <данные изъяты> был задержан, установлен факт <данные изъяты>. 16 декабря 2016 года употребляли с ФИО2 наркотические средства, <данные изъяты> были задержаны. <адрес> ФИО2 обнаружены <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, оглашены показания свидетеля Л., который пояснял, что 14 декабря 2016 года, 15 декабря 2016 года и 16 декабря 2016 года приходил к ФИО2, <адрес> с целью употребления наркотических средств <данные изъяты> (л.д. 84-87).

После оглашенных показаний свидетель Л. <данные изъяты>

Свидетель М. суду пояснила, что в декабре 2016 года приходила к ФИО2, там находились К. и Л., <данные изъяты> употребляли наркотические средства <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, оглашены показания свидетеля М., которая поясняла, что 14 декабря 2016 года пришла к ФИО2, там находилась К., немного посидев у ФИО2, она и К. ушли, после чего <данные изъяты> задержали сотрудники <данные изъяты> установлен факт употребления наркотических средств, <данные изъяты>. 15 декабря 2016 года вновь пришла к ФИО2, там находился Л., <данные изъяты> (л.д. 88-91).

После оглашенных показаний свидетель М. подтвердила показания данные ею на предварительном следствии.

Свидетель К. суду пояснила, что в декабре 2016 года приходила к ФИО2 с целью употребления наркотического средства, <данные изъяты>. С этой же целью к ФИО2 приходили Л. и М., <данные изъяты> После употребления наркотических средств, все находились у ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 <адрес> прибиралась <данные изъяты>. После употребления наркотических средств она с М. вышли от ФИО2 и были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. Наркотические средства употребляли <адрес> у ФИО2, <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, оглашены показания свидетеля К., которая поясняла, что <данные изъяты> с ФИО2 осенью 2016 года, приходила <адрес> с целью <данные изъяты> употребления наркотических средств, так же <адрес> у ФИО2 находились <данные изъяты>. 14 декабря 2016 года около 01 часа ночи пришла к ФИО2, у нее находился Л. <данные изъяты>, они постоянно приходят <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> наркотические средства, которые ФИО2 разрешает употреблять <адрес>. При ней они приходили и употребляли <данные изъяты> у ФИО2 <данные изъяты> Затем пришла М. и они ушли от ФИО2. <данные изъяты> задержали сотрудники <данные изъяты> установлен факт употребления <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты> Наркотические средства употребляла <адрес> у ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 108-110).

После оглашенных показаний свидетель К. <данные изъяты>.

Свидетель А. суду пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Е. суду пояснила, что <данные изъяты>

Виновность подсудимой ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

Актом медицинского освидетельствования № К. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. 22).

Актом медицинского освидетельствования № М. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 26).

Актом медицинского освидетельствования <данные изъяты> Л. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 32).

Протоколом обследования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес><данные изъяты> (л.д. 38-42).

Протоколом медицинского освидетельствования № Л. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 70-72).

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении ею преступления, указанного в описательной части приговора. Действовала она умышленно, преступление, совершенное ФИО1 согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Поэтому, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по уголовному делу, суд находит виновность подсудимой ФИО3 в совершении ею преступления доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой ФИО1, <данные изъяты>. Так же, суд учитывает, что ФИО1 виновной <данные изъяты> суд принимает во внимание <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 <данные изъяты>, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением к ней ст. 73 УК РФ, установив ФИО1 испытательный срок, в течение которого, она своим поведением докажет свое исправление.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначить, поскольку с учетом ее личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы условно и данное наказание будет достаточным для ее исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, ведающем исполнением приговора и являться на регистрацию <данные изъяты>, в дни установленные данным органом; <данные изъяты>

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров.

Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор в законную силу вступил 28 октября 2017 года

Судья: Т.А.Бутримович