Решение № 2-5578/2025 2-97/2026 2-97/2026(2-5578/2025;)~М-5687/2025 М-5687/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-5578/2025

УИД 93RS0005-01-2025-010445-74

Дело № 2-97/2026

Г-2.219


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего – судьи Максимовой Н.Н.,

при секретаре Ветровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке гражданское дело по жалобе ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус ФИО2 на действия нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действие нотариуса ФИО2 об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство. В обосновании требований заявитель указывает, что обратилась к нотариусу ФИО2, по адресу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности наследство оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 (наследственное дело №36403303-193/2023). ФИО1, унаследовала после смерти ФИО10. квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности №39343 от 17.07.2007 и свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданного под реестровым номером №821 от 01.03.2019 года нотариусом Макеевского нотариального городского округа ФИО11 Однако, нотариусом ФИО2 заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по следующим причинам: правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - у наследника отсутствуют. Считает отказ необоснованным поскольку, в своем постановлении нотариус ФИО2 самостоятельно ссылалась на документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанную квартиру, а именно: свидетельство о праве собственности №39343 от 17 июля 2007 года и свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное под реестровым № 821 от 01.03.2019 года нотариусом Макеевского нотариального городского округа ФИО3 Кроме того, в качестве нормы права, послужившей основанием для отказа, ФИО2 указывает положения ст. 48, 72 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате". Однако, указанные нотариусом нормы права не содержат в себе прямой обязанности наследника по предоставлению нотариусу правоустанавливающих право собственности подателя документов. Заявитель полагает, что нотариусы обязаны самостоятельно осуществлять сбор необходимых сведений о составе наследства путем направления запросов в государственные органы и организации, а наследники освобождаются от обязанности самостоятельного предоставления указанных документов. ФИО1 просит суд признать отказ (постановление №7 от 07.10.2025) нотариуса - ФИО2 в выдаче заявителю ФИО1 свидетельства о праве собственности на наследство, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> незаконным. Обязать нотариуса ФИО2 выдать заявителю ФИО1 свидетельство о праве собственности на наследство, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела была уведомлена своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель заявителя- ФИО4 в судебное заседание не явился, подал суду заявление в котором поддержал требования в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие ФИО1

Нотариус ФИО2, в судебное заседание не явилась, подала заявление в котором просила дело рассматривать в её отсутствие, возражала против удовлетворения жалобы.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальная деятельность в Российской Федерации является особым видом юридической деятельности, которая осуществляется от имени государства, носит публично-правовой характер и связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО12 Заявитель ФИО1 является внучкой ФИО5

01.03.2023 ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО2 о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО13

07.10.2025 нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Из постановления следует, что ФИО1 унаследовала после смерти ФИО14 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 17 июля 2007 года, Управлением по учету, распределению и приватизации жилья Макеевского городского совета под№ 39343, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 01 марта 2019 года ФИО15 нотариусом Макеевского городского нотариального округа, под реестровым №821.Выдача свидетельства о праве на наследство производится нотариусом после предоставления правоустанавливающих документов о принадлежности этого имущества наследодателю. Правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> у наследника отсутствуют. Постановлением нотариуса отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> следует, что на кадастровом учете стоит квартира с кадастровым номером №. Право собственности за ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ года не зарегистрировано. В разделе особые отметки сведения о ранее зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с нормами ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений абзацев 1 и 2 статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 01.07.2017) (далее - Основы законодательства о нотариате), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 72 Основ законодательства о нотариате Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Абзацами 2 и 8 статьи 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что нотариусу ФИО2 заявителем не предоставлены правоустанавливающие документы подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю. Сведениями из ЕГРН принадлежность наследственного имущества наследодателю не подтверждена.

В рассматриваемом случае юридически значимым по делу обстоятельством является принадлежность наследодателю на момент смерти квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи предоставленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 07.10.2025 соответствует закону, а именно ст. 48 Основ законодательства о нотариате.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 310-312 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус ФИО2 на действия нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.