Решение № 2-240/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-240/2026

№2-240/2026

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы 17 марта 2026 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО "Современная коллекторская компания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Доверикс" и ответчиком заключен договор потребительского займа №Д-А-31.10-1194, согласно которому предоставило ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.

В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму найма в размере 0,100% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (36,600% годовых).При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Доверикс" уступило ООО ПКО "Современная коллекторская компания" права (требования) по договору займа заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №Д-СКК/09.092025 от 09.09.2025г.

Ответчик добровольно свои обязательства по договору не выполняет.

В связи, с чем образовалась задолженность за период с 31.10.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 677,19 руб., из которых: 477 001,19 руб. – сумма по предоставленному займу, 69676,00 руб. – сумма по начисленным процентам за пользование займом.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО "Современная коллекторская компания" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 546 677,19 руб. из которых 477 001,19 руб. - сумма предоставленного займа, 69676,00 руб.- проценты за пользование займом., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15933,54 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО ПКО "Современная коллекторская компания" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Чишминского районного суда Республики Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (http: chishmillinsky.bkr.sudrf.ru). По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Лица, участвующие по делу в качестве сторон, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО МКК "Доверикс" и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №Д-А-31.10-1194, согласно которому ООО МКК "Доверикс" предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму найма в размере 0,100% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (36,600% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12 Договора, в случае нарушения заемщиком Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение N), Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% (20% годовых) от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки и до дня фактического возврата задолженности по настоящему Договору (суммы займа и начисленных процентов).

На основании ч. 1 - 3 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно п. 13 Договора Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Доверикс" уступило ООО ПКО "Современная коллекторская компания" права (требования) по договору займа заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №Д-СКК/09.092025 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 546 677,19 руб. из которых 477 001,19 руб. - сумма предоставленного займа, 69 676,00 руб. - проценты за пользование займом.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по займу ответчиком не представлено.

Суд находит требование истца основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец понес издержки на почтовые расходы на отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 91,20 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем почтовые расходы в размере 91,20 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 15933,54 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19533,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 15933,54 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» ИНН <***> задолженность по договору займа №Д-А-31.10-1194 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 677,19 руб., из которых 477 001,19 руб. - сумма предоставленного займа, 69 676,00 руб. - проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8015 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 91,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15933,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Э.Д. Зиангирова