Приговор № 1-176/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-176/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск 8 июня 2017 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. защитника – адвоката ТаироваИ.М. представившей удостоверение № 4207 и ордер №795162, подсудимого ФИО2 при секретаре Щербатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> инвалида <данные изъяты> группы, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работаюшего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом по ч.<данные изъяты>, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый ФИО2 15.02.2017 года совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Подсудимый ФИО2 в феврале 2017 года совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. В июле 2014 года подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, оборвал, то есть незаконно приобрел на Варнавинском водохранилище со стороны х.Красного, Крымского района лиственные части с растения конопли, содержащего наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, а затем положил листья растения в пакет и спрятал под плитой на дамбе. После чего в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не ранее января 2017 года и, не позднее 13 февраля 2017 года подсудимый ФИО2, находясь на дамбе Варнавинского водохранилища со стороны х.Красного, Крымского района, обнаружил оставленные им ранее высушенные лиственные части растения конопля, измельчил их, а затем принес его по адресу места жительства: <...>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой не менее 12,955 грамма, переложив ее в газетный сверток, стал незаконно хранить, без цели сбыта, на подоконнике окна по месту жительства. 13.02.2017 года в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 51 минут в ходе осмотра помещения комнаты №18 в доме №30 по ул.Лермонтова, в г.Крымске, где проживает подсудимый ФИО2 на подоконнике окна было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта №47-Э от 15.02.2017 года наркотическое средств- марихуана, массой 12,995 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 тетрагидроканнабинол, марихуана включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. 15 февраля 2017 года подсудимый ФИО2 около 14 часов 00 минут, находясь на пересечении улиц Лермонтова и Пушкина г.Крымска возле свалки бытового мусора обнаружил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство N-метилэфедрон, массой не менее 1,08 грамма, находящееся в полимерном пакетике. Достоверно зная, что наркотические средства запрещены в гражданско обороте, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, подсудимый ФИО2 стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство N-метилэфедрон, массой не менее 1,08 грамма под пластиковым шкафчиком в углу в комнате №18, дома №30 по ул.Лермонтова, в г.Крымске до 16.02.2017 года когда в период времени с 19 часов 22 минут по 20 часов 01 мин., в ходе осмотра помещения комнаты, №18 в доме №30 по ул.Лермонтова в г.Крымске под пластиковым шкафчиком, расположенным в углу комнаты был обнаружен и изъят фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри и с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №17/4-1305э от 20.02.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 1,08 грамма. В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства подлежащие контролю в РФ, включаются в перечень наркотических средств подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года и Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года производное N-метилэфедрона включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средством, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ Список 1 Перечня, раздел –наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона, массой 1,08 грамма отнесено к крупному размеру, которое подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. В неустановленное время и у неустановленного источника подсудимый ФИО2 приобрел вещество растительного происхождения содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил 1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,29 грамма, находящееся в полимерном свертке, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления по месту жительства, когда 24.02.2017 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции комнаты №18 в доме №30 по ул.Лермонтова, в г.Крымске на поверхности кухонного стола, расположенного вдоль право стены, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №17/4-1572э от 28.02.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил 1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 массой 0,29 грамма. В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства подлежащие контролю в РФ, включаются в перечень наркотических средств подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года и Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 года производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил 1Н-индазол-3-карбоксамида включены в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средством, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ Список 1 Перечня, раздел - наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства содержащего производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил 1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,29 грамма отнесено к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения. Защитник подсудимого ФИО3 - адвокат Таиров И.М., не оспаривая квалификацию действий его подзащитного, просил суд смягчить ему наказание. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Подсудимый ФИО2, согласно справок МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с 2011 года с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ». В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, одно – небольшой тяжести. Данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и в содеянном раскаялся. ФИО2 ранее судим, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ, суд признает признание вины, активное способствование в расследовании преступлении, наличие малолетнего ребенка и состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, суд считает, что его исправление невозможно путем назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, а также суд не считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, поскольку данная мера наказания не будет соответствовать степени тяжести совершенных преступлений. А поэтому, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание, связанное с лишением свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: -по ч.1 ст.228 УК РФ - один год лишения свободы, -по ч.2 ст.228 УК РФ - три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, -по ч.2 ст.228 УК РФ - три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание четыре года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 8 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания под стражей с 9 марта 2017 года по 7 июня 2017 года. Вещественные доказательства – наркотическое средство N – метилэфедрон массой 1,07 грамма, после проведенной экспертизы, наркотическое средство – марихуану массой 12,795 грамма, наркотическое средство – производное N-(1-карбоил-2- метилпропил)- 1-пентил 1Н-индаол-3-карбоксамидо, массой 0,26 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья. подпись Копия верна Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-176/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |