Решение № 2-325/2024 2-325/2024(2-4349/2023;)~М-3550/2023 2-4349/2023 М-3550/2023 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-325/2024

Дело №2-325/24

УИД 54RS0018-01-2023-004393-54


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» апреля 2024 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Бурмистровского сельсовета <Адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Бурмистровский сельсовет <Адрес> на земельную долю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размером 9,8га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес> Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Территориальное управления Росимущества в <Адрес> извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, возражений также не представлено.

Ответчики Наполов Н.А., Наполов А.А. каждый в отдельности представили в суд возражения по заявленным требованиям, указано, что земельная доля оформлена в соответствии с требованиями закона, используется по назначению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер « О порядке приватизации и реорганизации и агропромышленного комплекса». Указа Президента Российской Федерации от Датаг. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в коллективно - долевую собственность граждан.

На основании постановления администрации <Адрес> Номер от Дата за акционерным обществом «Бурмистровское» закреплено в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного производства сельхозугодий 6145 га из землепользования <Адрес>, государственный акт на право собственности на землю Номер.

Акционеры общества наделены земельными долями согласно списку, являющемуся приложением к Постановлению <Адрес> от Дата Номер. Размер земельной доли – 9,8га.

Из общего количества лиц, наделенных земельными долями, 86 человек не распорядились своей долей в течение трех и более лет подряд, либо умерли и наследники которых не оформили права на наследство.

На протяжении последних лет (более 10) собственники земельных долей не распоряжаются ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 12.1. Федерального закона от Дата № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая направе собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от Дата № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от Дата № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Земельный участок с КН 54:07:047403:572 площадью 32786704 кв.м, расположен по адресу: <Адрес>, р-н Искитимский, Бурмистровский сельсовет, АОЗТ «Бурмистровское» находится в общей долевой собственности.

В соответствии со списком, являющимся приложением к Постановлению <Адрес>, ФИО4 Дата наделен земельной долей ( Номер Списка акционеров) в размере 9,8 га.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о праве ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с КН Номер, расположенный по адресу: <Адрес>» отсутствуют.

Согласно имеющимся сведениям ФИО4 Дата, умер Дата, имеется запись акта о смерти за Номер от Дата.

Согласно представленным доказательствам – Выписки из ЕГРН от Дата, Дата, а также сведений нотариуса ( л.д.119) наследственные права на данную земельную долю оформлены наследниками ФИО2, ФИО1, ФИО3

Таким образом, наследники ФИО4 предприняли юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, распорядилась ею по своему усмотрению.

Надлежащими ответчиками по иску являются Н.А.АБ., Наполов Н.А., ФИО3, как собственники земельной доли, полученной по наследству.

Территориальное управление Росимущества в <Адрес> является ненадлежащим ответчиком ввиду регистрации прав ответчиков указанных выше на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении исковых требований к ответчикам следует отказать по основаниям изложенным судом выше.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Бурмистровского сельсовета <Адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю ФИО4 Дата года рождения размером 9,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: <Адрес>» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Искитимский районный суд.

Решение составлено 12 апреля 2024.

Председательствующий подпись Л.Г. Мишкова