Решение № 2-518/2020 2-518/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-518/2020

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-518/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-000009-90


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 и ФИО3 ФИО14 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО3 обратились в суд иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждой на <адрес> в <адрес> Республики Крым.

В обоснование требований указали, что им на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 06 мая 1997 года, выданного Феодосийским исполкомом городского Совета народных депутатов, принадлежит в равных долях <адрес> в <адрес>. Право собственности за ними зарегистрировано в Феодосийском межрайонном бюро технической инвентаризации 21 мая 1997 года. В октябре 2019 года они обратились в Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на указанную квартиру, однако 07 ноября 2019 года документы им были возвращены в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жильё имеются подчистки и приписки в фамилии «ФИО27» и отчестве ФИО28».

Ссылаясь на вышеприведенное, указывая, что в настоящее время они лишены возможности оформить в установленном законом порядке свое право собственности на квартиру, просили исковые требования удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, подали суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представителем ФИО4, действующей на основании доверенности, подано ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Феодосии Республики Крым.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представителем – ФИО6, действующей на основании доверенности, поданы пояснения, в которых она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 06 мая 1997 года, выданному Феодосийским исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов на основании распоряжения № от 25 апреля 1997 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 ФИО15 и ФИО3 ФИО16 в равных долях – по 1/2 доли каждому. Право собственности на основании указанного свидетельства 21 мая 1997 года зарегистрировано в Феодосийском межрайонном бюро технической инвентаризации.

Как следует из свидетельства о заключении брака (повторного№, выданного 21 ноября 2019 года Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, 10 марта 2006 года зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 ФИО17, о чем составлена запись акта о заключении брака 79. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО1».

Как следует из паспортов граждан Российской Федерации, ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с 15 июля 1992 года зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 07 ноября 2019 года № документы, поданные на регистрацию объекта недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, возвращены без рассмотрения, поскольку в предоставленном на регистрацию свидетельстве о праве собственности на жилье имеются не оговоренные исправления и подчистки в фамилии «ФИО3» и отчестве «Геннадьевна».

Из сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 27 января 2020 года № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (квартиру) – кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

По информации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Феодосия № от 31 января 2019 года по состоянию на 31 декабря 2012 года согласно материалам инвентарного дела № право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО3 ФИО20 (1/2 доля) и за ФИО3 ФИО21 (1/2 доля), на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом 06 мая 1997 года.

Обращаясь в суд с указанным иском, истцы указывают на то, что в настоящее время они лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру, поскольку получить дубликат свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом 06 мая 1997 года в настоящее время не представляется возможным.

Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> действительно принадлежит ФИО3 ФИО22 и ФИО1 (до регистрации брака – ФИО11) ФИО5 на праве общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 доли каждой на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 06 мая 1997 года, выданного Феодосийским исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов на основании распоряжения № от 25 апреля 1997 года.

18 марта 2014 года подписан и 21 марта 2014 года ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (далее – Договор).

С даты подписания Договора, то есть с 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию (статья 1 Договора), и на основании части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено названным Федеральным конституционным законом.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 утвержден перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 указанного перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объект недвижимого имущества и необходимым для государственной регистрации, является выданное в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье. Предъявление требований должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Заявитель свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру отношения.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО1 о признании за ними право собственности по 1/2 доли за каждой на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2020 года.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 ФИО23 и ФИО3 ФИО24 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО25 и ФИО3 ФИО26 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Чибижекова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)